Snak

Sjovt hvor mange kåle Arsenal fans der pludselig er fremme efter årtier i hi. City vinder mesterskabet og i har tydeligvis stadig ondt bagi fordi Mudryk valgte den største klub i London. Gas ned! Han skal nok blive en succes, han har ikke engang været der i 4 måneder!

Hvad er en kål Arsenal fan, og hvor mange af dem er der, siden du mener det er sjovt der er så mange? De fleste jeg er stødt på, anerkender hans talent med bolden?

Og Mudryk valgte jo ikke mellem to klubber. Han havde ét valg, og det var at skifte til Chelsea eller blive i Shakthar. Arsenal træk sig fra handelen. Det er vel ikke sværere at forstå? Men det andet lyder selvfølgelig bedre i din fortælling om kåle Arsenal fans.

Jeg vil også gerne vide hvad det betyder at være kål. Er man sund, bitter, fyldt med orm eller....?

Udtrykket kål stammer fra fransk og betyder noget i retning af: “Udsalg af anførere og en masse 4. pladser i bagagen” eller også menes der simpelthen bare kåde.😁

Det må man da håbe for jer Vince, når nu i kaster rundt med kontrakter på 8 år

8 årige kontrakter i et forsøg på at omgå FFP. Det er et smart træk. Normalt ville Mudryk have fået en 4-5 årig kontrakt. Men når man har brugt 4,5 milliarder på nye spillere, er der brug for at sprede transferbeløbet ud over en længere periode. Samme historie med Enzo.
Spændende hvor stor pengetanken er til sommer. Og om det næste bliver 10-12 årige kontrakter.

Spændende hvor stor pengetanken er til sommer. Og om det næste bliver 10-12 årige kontrakter.

Var der ikke noget med at PL har ændret reglerne nu så man ikke kan omgå FFP på den måde mere?

Var der ikke noget med at PL har ændret reglerne nu så man ikke kan omgå FFP på den måde mere?

Pas. Har jeg ikke opfanget, hvis det er tilfældet. Men vil da være retfærdigt. Desværre en postgang for sent.

Tuderiet over kontraktlængden er uklædeligt. Det er jo ikke noget, spillerne er tvunget til at acceptere.

Og det er jo ikke ubetinget en fordel med afsindigt lange afskrivninger. Det skubber egentlig bare byrden længere ud i fremtiden frem for at få den overstået. I tilfælde af salg, så er der ikke afskrevet ret meget af købsprisen, og det resterende skal modregnes salgsprisen.

Fx Cucurella som blev købt for 50 mio eller deromkring. Han har været et flot i knap en hel sæson, så der er 40 mio tilbage i afskrivning. Sælges han til sommer for 25, så giver det FFP underskud på 15 mio.

Mudryk blev købt for 100 mio over 8 år. Det er 12.5 om året. Hvis han gerne vil videre efter næste sæson, så skal han sælges for 75 for at gå i nul i FFP regnskabet. Hvor sandsynligt er det?

Og det er ikke PL, der ændrer reglerne, men UEFA i forhold til FFP-afskrivning.

Kontraktenlængden vil fra næste sæson være ligegyldig, når det gælder FFP. UEFA indfører, at en spiller Max kan nedskrives over 5 år. Derfor vil man næppe se mange kontrakter på mere end 5-6 år fremover.

Om man kan nå de 14 stemmer for at få ændret FFP reglerne i PL, plejer normalt at være op ad bakke, specielt hvis MU ender på Qatar hænder.

Det er vel ikke overraskende at en ung knægt bliver slået lidt ud af kurs, når man ser på forløbet. Transferen blev ekstremt offentlig og Shakthar havde ingen interesse i spillerens ønsker og behov. D t ender med et enormt prisskilt, en masse politik med penge til fronten og en præsentation som mest er en proukrainsk happening. Spilleren selv starter op i en liga der er flere niveauer over det han er vant til, under en træner der fumler med konceptet og prøver at få omkring 10 nye spillere indlemmet.

@Spider
Selvfølgelig accepterer spillerne en lang kontrakt. Økonomisk sikkerhed - især for unge og forholdsvis uprøvede spillere. Også selvom Enzo vandt VM. Chelsea har udelukkende givet så lange kontrakter for at minimere prisen ift. FFP. Så i den henseende er det en ubetinget fordel nu og her, hvor man har været i stand til at slå transferrekorden to vinduer i streg i samme sæson.

Hvis Chelsea ikke allerede havde spenderet det meste af tre milliarder, er der jo ingen chance for, at Mydruk eller Enzo ville ende på 8-årige aftaler. Det er ikke tuderi, det er påpegning af den åbenlyse.