Snak

Er der ikke noget med at de gav ham mudryk en 10 årig kontrakt ?

Den var i hvert fald lang.

7 år, der er 4 endnu.
Det er dog ikke kontrakten der er problemet. Hvis han bliver dømt skyldig, frafalder Chelsea ansvar for lønninger, da han har brudt sin aftale. Men problemet ligger i at man har en handelsvare, der har mistet sin værdi. Chelsea gav ca. 40€mio for mudryk (plus diverse klausuler, kunne den komme op på noget nær det dobbelte, men da han ikke spiller og sådan bliver det næppe relevant), nu står de dog med en vare der ikke kan sælges og ingen værdi har, så der er noget afskrivning der. Det ender jo dog nok med et sagsanlæg mod mudryk, ala det Chelsea havde med Mutu i sin tid. Igen, hvis han bliver dømt skylding

Men hvad er chancen for at Mydruk nogensinde kan betale den erstatning han i så fald ville blive idømt?

@sule

Men så frafalder kravet i det mindste Chelsea

Mon ikke han også nok skal finde en ny klub på den anden side af det her show

@Kosmiske

Chelsea gav €70m for ham dengang, med bonusser der kan rende helt op til 90-100. Det skal så siges at flere af de bonusser man kender til, stadig ikke er aktiveret endnu. Og spørgsmålet er om han får de bonusser med et kontrakt brud og inaktivitet.

Man har betalt af på transferprisen i 2,5 år nu, så man skylder stadig mellem €40-50m på ham.

De gav da 70 millioner euro for ham. Plus 30 millioner i add ons, men tror næppe der er indløst mange af dem da det jo vist var for at vinde PL og CL. Plus en kontrakt på 8,5 år, og det var vel før man indførte at kun kunne amortisere i 5 år, så der er også lige 6/8,5 dele af transfersummen som vil skulle flyttes til resultatopgørelsen hvis han sælges eller fritstilles.
Hvordan kan man egentlig stadig vente på B prøven der nu er gået over et halv år?
Det bør ikke så lang tid at analysere en dopingprøve.

Nummerskiftet er dog en klar indikation af ligegyldigt hvad der sker, så er Mudryk nok ikke en spiller med en fremtid i Chelsea.

Hvad er op og ned i den her sag? Kommer han til at spille for Chelsea igen? Hvis han bliver dømt uskyldig har han allerede ikke spillet et halvt år, så må Chelsea skulle kompenseres på en eller anden måde eller hvad?

Hvordan kan man egentlig stadig vente på B prøven der nu er gået over et halv år? Det bør ikke så lang tid at analysere en dopingprøve.

Rygtet går på de kender svaret på B-prøven men går stille med det, mens de prøver at samle info, inden man går videre med sagen. Formentligt til CAS.

Men man uddeler jo karantæner når man kender svaret på B prøven, det kan man vel ikke skjule?
Chelsea vil jo aldrig kunne få pengene fra Mudryk personligt, han har dem ikke og vil aldrig kunne tjene nok til betale dem tilbage.

Personligt så havde klubben prøvet at hjælpe ham, hvis de kunne se en fremtid for ham i klubben, men da han ikke rigtig har slået igennem, så vil de bare minimere deres tab. Ikke videre sympatisk, men det er vel moderne professionel fodbold.