Snak

Ja jeg undrer mig også over hvilken kamp han så.... OB parkerede bussen og spillede på omstillinger...

Sejren kan man ikke sige noget til, det var fortjent og forventet.
Synes dog det var en noget kedelig kamp, måske OB skal tilskrives den største ære, men mener brøndbyfans ærligt at de spillede god fodbold (endnu en gang)?

Det er blevet diskuteret en del gange siden sæsonstart, og flere har stemt i med tiden. BIF ligner ikke et tophold, men vinder alligevel, hvilket de, forståeligt nok, er tilfredse med. Fansene vil dog gerne at de ligner et tophold og kan tilsyneladende ikke se at det ikke er prangende bold, måske fordi de trods alt spille bedre end de har gjort længe.
Kald ham en dårlig taber, kald alle for dårlige tabere, men det er lidt sjovt at flere og flere kommenterer på BIFs niveau. Kent er enig med mig og jeg har ikke engang skrevet til ham og bedt ham mene det samme. Måske han har læst mine kommentarer her på bold.dk?

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/kent-nielsen-broendby-var-ikke-meget-bedre-end-de-andre

Synes faktisk Brøndby spillede ok mod OB også selvom, at OB havde mange muligheder for at vinde! De brænder nogle kæmpe chancer.

Der er vel ret beset 2 store fejldomme i kampen, en mod OB og en mod BIF. Brøndby bliver snydt for straffe og OB snydt for frispark der burde have givet rødt.

Men alt i alt fortjent sejr også selvom Brøndby havde det fornødne held og var gode til, at udnytte modstanderens fejl!! Det sidste er noget Brøndby har været særdeles gode til i år. Jeg synes ikke Brøndby spiller med et super niveau og synes heller ikke Mukhtar er så god som Københavner aviserne gør ham til, dermed ikke sagt han ikke er god.

Man kan dog argumenterer for, at Brøndby har haft 12 spillere i kampe hvor MKK og Tykgaard har dømt og i sidste kamp mod FCM havde de tabt vist dommeren havde valgt, at dømme på lige vilkår. Med mindre at Brøndby bliver ved med, at få "dumme kæmpe fejl" serveret fra modstanderen i slutspillet, så tror jeg ikke man vinder, så skal man have Tykgaard og MKK i kampene mod FCM, FCK og måske FCN som er meget undervurderet.

OB splittede Brøndbys forsvar ad med simple lange bolde og det har de fleste luret, desværre for dem der ikke holder med Brøndby, så formår holdene bare ikke, at score på de store chancer.

Tror FCM vinder med nogle mål i aften, måske endda 4, så tager de 1.pladsen igen. Det afgørende bliver helt sikkert slutspillet. Tror på FCN overrasker mange og tager Sølv.

@Griffinn

Jeg synes bestemt heller ikke at Brøndby spillede en stor kamp i går, OB står med mange mand bag bolden og Brøndby får ikke skabt specielt mange chancer. Når det er sagt, så kunne noget tyde på at OB ikke er så lette at spille imod, FCK havde jo voldsomme problemer med dem, og kun et fantastisk frisparksmål af Skov, gjorde at sejren kom i hus.

Mht. Din kommentar om at Brøndby ikke spiller som et mesterhold, kan jeg kun sige at jeg tror i samtlige kampe i denne sæson har Brøndby skabt flest chancer og det vel at mærke ikke bare en lang bold ind i feltet til et skur. Jeg må modsat sige at jeg ikke har set ret mange kampe med FCK over de sidste mange år, hvor de har spillet som et mesterhold( domineret spillet og vist forrygende angrebsfodbold). Senest sidste sæsons mester og pokalhold, der vandt pokalfinalen, men gav rigtigt mange chancer og boldbesiddelsen væk. Kan du huske hvem der blev pokalfighteren ? SA, og det siger vel alt.

Jeg synes det er trist at ligaens absolut rigeste hold, spiller mere defensivt end offensivt, med dertil hørende kedelige kampe.
Prøv at se på andre ligaer Man. City, Bayern M, PSG, Juventus, Barcelona og Real Madrid alle klubber der er rigere end de andre i deres ligaer, de spiller flot offensivt fodbold, det burde FCK også gøre. Der er lige undtagelsen United, men der hvor Mourinho er, er der kedelig fodbold, selv om man er blandt de rigeste.

Jeg holder absolut ikke med FCK, men at mene FCK burde spille bedre da de kan sammenlignes med de klubber du nævner.... det er jo tosset.. Brøndby har det andet største spillerbudget og en sugerdaddy der køber spillere, låner penge osv. FCM har det tredje største, langt under både Brøndby og FCK.. Men slet ikke så langt væk som f.eks. RM til Sevilla... RM og Barca får vel over 80 % af alt indtægt i LaLiga... og er overrige.. Det kan man altså ikke sammenligne. FCK vinder nok mesterskabet 8 ud af 10 gange også selvom BIF eller FCM kan true lidt hist og her.. FCM satser på Talenter og BIF har kun en chance i år fordi de ikke har solgt profiler i 3 sæsoner.

Brøndby spiller og ligner ikke et mesterhold, det gør FCN tilgengæld. Brøndby har dog et mesterholds held og dommertække, FCM har også haft lidt held, men intet dommertække i denne sæson, det har de haft nogle sæsoner.

Så det bliver nok en kamp mellem FCN og BIF i sidste ende. FCM har solgt de bedste spillere i ligaen her til vinter og derfor skal de 2 andre dumme sig for ikke, at vinde.

matgali er det værre end Frankofil der er fan af Brøndby og Fck?

Jeg synes bestemt heller ikke at Brøndby spillede en stor kamp i går, OB står med mange mand bag bolden og Brøndby får ikke skabt specielt mange chancer. Når det er sagt, så kunne noget tyde på at OB ikke er så lette at spille imod, FCK havde jo voldsomme problemer med dem, og kun et fantastisk frisparksmål af Skov, gjorde at sejren kom i hus.

Men FCK har ikke spillet imponerende på nogen måde i denne sæson, så den er vel svær at sammenligne? Man kan sige at FCK var bedre end OB og lukker ikke mål ind. Jeg ved at man på papiret burde kunne sammenligne og nok endda forvente at FCK var meget bedre end BIF, det har de bare slet ikke vist.

Mht. Din kommentar om at Brøndby ikke spiller som et mesterhold, kan jeg kun sige at jeg tror i samtlige kampe i denne sæson har Brøndby skabt flest chancer og det vel at mærke ikke bare en lang bold ind i feltet til et skur. Jeg må modsat sige at jeg ikke har set ret mange kampe med FCK over de sidste mange år, hvor de har spillet som et mesterhold( domineret spillet og vist forrygende angrebsfodbold). Senest sidste sæsons mester og pokalhold, der vandt pokalfinalen, men gav rigtigt mange chancer og boldbesiddelsen væk. Kan du huske hvem der blev pokalfighteren ? SA, og det siger vel alt.

Jeg husker en sæson hvor FCK vandt kampe selvom de spillede elendigt. Det var måske mest angrebet som ikke performede helt. Men en enkelt kamp (pokalkampen) er vel en smule tyndt grundlag eller? FCK har spillet langt bedre fodbold end nogle af holdene viser i denne sæson, og det tror jeg er svært at argumentere imod.

Mht. sammenligningen af andre ligaer så er jeg helt enig i Equilibriums indlæg

@Equil

Vi snakker ikke om hvor stor forskel der er i økonomi, fra eks Man City til United,men vi kan vel godt være enige om at ingen klubber i superligaen, henter spillere for 90 mio i to transfervinduer udover FCK ? Derudover har de jo med afstand de bedste offensive profiler, en Fischer, landsholdsspiller for DK, en Santander, der har været med i semifinalen, i den sydamerikanske udgave af CL, Falk, Thomsen, Sotiriu og Pavlovic, de to sidstnævnte, koster begge så vidt jeg husker 15 mio +. Det kunne være at nævnte spillere slog mere til, hvis FCK havde en mere offensiv tilgang til spillet. Hvilket en klub af deres størrelse også burde, så kan de når de spiller Europæisk have en med rette mere defensiv tilgang til spillet.

@Griffin

Nu er det et valg, som Solbakken, har taget at man ikke vil spille flot offensivt fodbold, til trods for at man har økonomi til og har hentet de bedste offensive spillere til holdet.