Snak

@Sir_C:

InterForLivet - i disse tider skal man passe på med hvad man skriver ;)

Det er så sandt som det er skrevet! Jeg lover at inkludere en grundig disclaimer skulle en lignende situation opstå en anden gang:)

Problemet er du (forhåbentlig) gør dig dummere end du er og nægter at vide noget så basalt som hvad forskellen er på en alt for lang strategiplan for hele butikken, og en forudsætning for økonomien i et årsregnskab.

Men når det er en fodboldklub, så hænger de to ting sammen. At du ikke kan indse, at når de har budgetteret med 2 gruppespil i Europa inden for en 5 årig periode, så er det deres overbevisning at det sportslige mål kan lade sig gøre. Men det er det du kalder for ubrugeligt, når det er sådan en dynamisk verden. Men er det kun når det gælder Brøndby du mener det? Og jo, når det står i et regnskab at det er målet, hvordan kan det så ikke være et sportsligt mål?

Jeg har altid ment at BIF fans har måtte sande at "værdierne" var til genovervejelse. Dette har jeg skrevet mange gange herinde. Ret mig gerne hvis jeg tager fejl.

Det drejer sig selvfølgelig om, at man med en masse meget luftige punkter som folk som dig ukritisk køber og formidler videre som the way....uden og forsvarer blindt når de viser sig at komme til kort (Jvf økonomi og kapitaludvidelse allerede sidste sommer).

Hvad er det, helt præcist, folk som mig, ukritisk, har købt og formidler videre som "the way?"
...Og desuden forsvarer blindt når de viser sig at komme til kort. Her må du gerne konkretisere i forhold til min bruger.

Tror du ikke du skyder med spredehagl og har fat i den store (vel nok ønskede) generalisering her?

Men når det er en fodboldklub, så hænger de to ting sammen. At du ikke kan indse, at når de har budgetteret med 2 gruppespil i Europa inden for en 5 årig periode, så er det deres overbevisning at det sportslige mål kan lade sig gøre. Men det er det du kalder for ubrugeligt,

En stor gang vrøvl.

Du laver nogle konklusioner på mine vegne der kun eksisterer i dit hoved, så det kommer jeg ikke til at forsvare. Sådan fungerer det selvfølgelig ikke.

Tror du ikke du skyder med spredehagl og har fat i den store (vel nok ønskede) generalisering her?

Bestemt, det er oplagt og ikke til at misforstå.

Derfor også besynderligt at du begynder at ville have bevisførsel i forhold til noget så konkret som dig selv.

Godt så.

Besynderlig debatmetode i øvrigt. Dog ikke overraskende.

Intet odiøst i at male med den brede pensel. Specielt ikke når det bliver tydeligt angivet når det sker.