Snak

Svensk fpdbold er en joke

Jeg er næsten skræmt ved tanken om at lave et indlæg i tråden.

Ordene var hårde da jeg ved et tidligere tidspunkt skrev, at Malmø var en ønskemodstander, set i det perspektiv at FCK-fans tidligere har udtalt, FCK var nordens bedste fodboldklub.

Nu bliver det så ikke Malmø. Nu er det vel ikke forkert at sige, makedonerne er en walk-over?

Vardar blev jugo mestre i 87 og deltog i mesterholdenes cup men nogle hold havde fået pointstraf og den blev senere omgjort så holdet mistede titlen ...

Fordi FCK er Nordens stærkeste hold, gør vel ikke MFF til en ønskemodstander? Hvad hvis MFF er Nordens næstbedste hold.

Jeg kunne sagtens finde et par modstandere som jeg ville fortrække, Vardar er feks en af dem.

Det bliver næppe en walk-over, det kræver i hvert fald en komfortabel sejr i den første kamp. FCK er dog store favoritter, og det vil være en kæmpe skuffelse at ryge ud til dem.

Jeg er enig i at FCK vil være favorit mod Vardar, men spiller makedonerne ligsom i dag hvor de var helt tæt på Malmø´s spillere hele tiden, så får FCK også deres problemer.

Beroligende at Malmø ikke ligger og lurer i horisonten, hvis FCK formår at gå videre.

Malmö og deres hooligans + venner... og lettere hysteriske tilskuere, har det uden tvivl bedst udenfor KBH. Ø.... eller er det os der har det bedst med at de ikke kommer på besøg... en af de to

Fordi FCK er Nordens stærkeste hold, gør vel ikke MFF til en ønskemodstander? Hvad hvis MFF er Nordens næstbedste hold.

Begrebet ønskemodstander kan åbenbart gradbøjes, jeg prøver dog på at lære:

1) Der kan kun være 1 ønskemodstander, er det korrekt?

2) Hævdes det man er den bedste klub i området, og man så får tildelt en modstander fra samme område, så er det ikke en ønskemodstander på trods af tidligere udsagn, fordi det var muligt at trække en endnu svagere mostander?

Det giver kanongod mening. En SL klub skal i pokalen matches med en serie klub eller en divisionsklub. Klubbens fans udtaler at en serieklub er en ren walkover. Man får en serieklub, men det er fra serie 1 og ikke den serie 2 klub, det også var muligt at trække. Men nu er serie 1 klubben ikke en ønskemodstander, for det var serie 2 klubben, og der kan kun være 1 ønskemodstander. Den form for logik skriver jeg bag ørene.

Soccermaniac:

Begrebet ønskemodstander kan åbenbart gradbøjes, jeg prøver dog på at lære:

1) Der kan kun være 1 ønskemodstander, er det korrekt?

Hvis der kun skal vælges en modstander, i en afgrænset gruppe af hold, så vil der som regel være en ønskemodstander, men hvis flere hold skiller sig negativt ud sportsligt, så kan der være mere end en.

Evt. kan du vurdere om det er en økonomisk ønskemodstander, eller en sportslig ønskemodstander.

Malmø eller Vardar har på intet tidspunkt været ønskemodstanderen sportsligt eller økonomisk.

2) Hævdes det man er den bedste klub i området, og man så får tildelt en modstander fra samme område, så er det ikke en ønskemodstander på trods af tidligere udsagn, fordi det var muligt at trække en endnu svagere mostander?

Hvis du er allergisk overfor hunde, er det så en god ide at se tegnefilmen 101 Dalmatiner?

SoccerManiac det er utroligt at du bliver ved, når du inderst inde godt ved, at du er galt på den!

FCK er Danmarks bedste hold, og hvis vi rent hypotetisk lod som om, at der er lodtrækning til Pokalfodbold kun med Superligaholdene, så ville det i din optik være en ønskelodtrækning at trække Brøndby fremfor f.eks Helsingør da FCK burde være bedre end alle hold. Du kan godt selv høre det er nonsens!

Helt vildt at du kan blive ved soccermania. Selvfølgelig var Malmø ikke en ønskemodstander, det kan alle se, minus dig. Vi har forstået at du ikke vil høre på andres argumenter. Kan du ikke drible over i kværulanttråden? Den er skræddersyet til typer som dig.