Snak

Jeg tænker, du selv har ti fingre, der kan skrive på et tastatur? Du kan måske også finde der, hvor det står, der IKKE er nogen Benfica spillere, der backer ham op? For det er da en mærkværdig påstand, når nu det modsatte er tilfældet.

Så det har du ikke 👍

@ytsurba points for at du prøver at forklare det så pædagogisk som du gør.

Han får karantæne uanset hvad, det er kun et spørgsmål om hvad der kommer til at stå som årsag.

Den største skandale havde netop været hvis han spillede.

Real Madrid spiller med en voldsmand, en sexforbryder og en racist i truppen

Hvad er den største skandale?

Jeg vil faktisk sige at ludersøn er væsentligt værre at blive kaldt end abe. Desuden har du ikke ret til at bestemme hvad der er værst

Jeg har ikke ret til at bestemme hvad der er værst, men det har du naturligvis.

En tilsvining er én ting. Racisme er noget andet. Det er uhyggeligt hvor mange der er i bare dette forum, som ikke forstår alvoren i dette, og som reelt set skriver "jeg er ikke racist, men".

Corn.

Hvis du går tilbage i historien bla i fodbold. Fifa statement bla. Ligger artikler med det. Det er officielle udmeldinger. Ærgerligt det er sådan. Er Argentina fan rent landshold mæssigt, så ikke biased omkring Argentinere. Som jeg også skrev med et ? Kan vi kun afvente afgørelse

Jeg må blankt erkende, at jeg simpelthen overhovedet ikke forstår, hvad det er, du prøver at skrive. Det er helt sort. Har læst din kommentar 8 gange eller sådan noget... Noget med nogle udmeldinger fra FIFA?
Link til de udmeldinger så, jeg har før været vidne til, at du ikke kunne bevise en eller anden påstand du er kommet med herinde, så beklager hvis jeg ikke tager det ´at face value.´

Corn.
Du synes det du vil. Hvis det er sort for dig/ plausibelt udfordring med at overskue sammenhæng kan du bla læse op på de argentinske spilleres sang ift Vm 22 vs Frankrig. Udvalgte argentinske spillere som bla Otamendi er ikke just de bedste eksempler på fornuftig ageren" når spil situationer kammer over".

? tegnet henvises til forståelse af mit indlæg ( med andre ord skrev jeg ikke han VIL blive dømt, men mulighed for det).

Corn.
Du synes det du vil. Hvis det er sort for dig/ plausibelt udfordring med at overskue sammenhæng kan du bla læse op på de argentinske spilleres sang ift Vm 22 vs Frankrig. Udvalgte argentinske spillere som bla Otamendi er ikke just de bedste eksempler på fornuftig ageren" når spil situationer kammer over".

? tegnet henvises til forståelse af mit indlæg ( med andre ord skrev jeg ikke han VIL blive dømt, men mulighed for det).

Det handler om DIN måde at sammensætte ord på, jeg forstår simpelthen ikke, hvad det er for en pointe, som du prøver at få frem.
Særligt din snak om spørgsmålstegnet, hvad fanden mener du? Du kan ikke opfinde egne grammatiske regler.

Du blev dog også klart opfordret til at linke til de FIFA udmeldinger, som du omtalte før, hvilket du så ikke kunne i sidste ende. Jeg går derfor ud fra, at det er hevet direkte ud af røven som tidligere.

Real Madrid spiller med en voldsmand, en sexforbryder og en racist i truppen

Hvad er den største skandale?

Hvem er dømt for hvad?

Kan du henvise til domme frem for anklager?