Snak

Mere indhold efter annoncen
@JensJo

Det tænkte jeg nok. Ingen eksempler, der kan underbygge dine opfindsomme påstande.
@Mold

Der bliver luftet så mange påstande i denne tråd, men der er ikke én eneste der bakkes op med fakta.

I stedet er det meget sjovere, bare at kalde folk af modsatte holdning for imbecile osv.. De er sgu nogle sjove gutter, men tror desværre ikke at du får noget ud af ham/dem :-)
Bologna I FCK I Liverpool I 1860 München
@saviola7

..samt de fleste Brøndby fans her på bold.dk har sagt det modsatte.

Og

Men det irriterer mig da grænseløst at to profesionelle fagfolk, samt en horde af Brøndbyfans, kan mene at det er en fordel at spille betydelig flere kampe.


Er du ikke sød at dokumentere hvor horder og størstedelen af BIF fans ytrer dette?
Er du ikke sød at dokumentere hvor horder og størstedelen af BIF fans ytrer dette?


Jeg har linket til artiklen et par sider tilbage.
Jeg orker ikke rigtig at skulle citere 20+ kommentarer, men du kan finde dem på det link jeg har smidt ind :)
Bologna I FCK I Liverpool I 1860 München
@Saviola7:
Så er det så forkert af mig at antage at det generelt forholder sig sådan?
Ja, selvfølgelig er det det. Du kan da på ingen måde udlede noget generelt angående Brøndbys fans på baggrund af en enkelt forum-diskussion relateret til en enkelt artikel på bold.dk.

Det eneste du kan bruge det til, er at konkludere at de deltagende i forum-diskussionen overvejende mener det samme.

Derfra og så til BIF-fans generelt er der meget, meget, meget langt. Og jeg må gentage mig selv: Hvis du vitterligt ikke forstår det, bør du læse op på samfundsvidenskabelige metoder. Det står på side 1.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Tagdenutroligt:
Hvis man på baggrund af meningsudvekslingerne i kommentarsporene under artiklerne omhandlende dette, ikke kan se en tendens til at brøndbyfans følger i samme spor som DW og JS, som objektivt set må siges at være ret fjollet, så er man ikke ærlig nok til at kravle op på sin høje hest ;-)
Som jeg lige har skrevet til Saviola, kan man sagtens sige noget om en tendens på forummet i den artikeltråd den dag. At generalisere ud fra det er og bliver tåbeligt.
Husk nu at Daniel Wass, Jesper Sørensen - samt de fleste Brøndby fans her på bold.dk har sagt det modsatte.

-Citat af Saviola7 fra første side.

Det eneste du kan bruge det til, er at konkludere at de deltagende i forum-diskussionen overvejende mener det samme.


-Citat af Interforlivet

Kære ven, jeg siger NETOP at det omhandler de deltagende her på bold.dk og ikke Brøndby fans generelt.

Og jeg må gentage mig selv: Hvis du vitterligt ikke forstår det, bør du læse op på samfundsvidenskabelige metoder. Det står på side 1.


Jeg vil ikke gentage mig selv, men jeg vil komme med et statement:

Hvis du vitterligt ikke kan se/læse hvad jeg skriver, bør du gå en tur til optikeren.

EDIT: Hvis dit problem ligger i at jeg ikke fremhæver at det kommer fra et specifikt forum, og dette er skylden til din manglende forståelse, så skal jeg da nok være mere grundig fremadrettet og skære alting ud i pap for dig.

Nu hvor du skal spille klog omkring samfundsvidenskabelige modeller, så forventer jeg sådan set at du godt kan være i stand til at lægge 2 og 2 sammen. Det er vel ikke for meget at forlange, nu hvor du leger klog mand?
Bologna I FCK I Liverpool I 1860 München
@Saviola

Der er ikke én eneste i det link du smider der giver udtryk for, den pointe du så ihærdigt prøver at få frem.

Så spørgsmålet må være nu, hvorfor du overdriver og lyver så meget, for at bringe andre fans i miskredit?
Der er ikke én eneste i det link du smider der giver udtryk for, den pointe du så ihærdigt prøver at få frem.

Så spørgsmålet må være nu, hvorfor du overdriver og lyver så meget, for at bringe andre fans i miskredit?


Sorry, det er min fejl og jeg ligger mig fladt ned!
Jeg har sendt det forkerte link.. Prøv med dette i stedet! :)

Beklager først sendte link!

https://bold.dk/fodbold/nyheder/brondby-har-langt-faerre-kampe-end-fck-og-fcn-ikke-nogen-fordel
Bologna I FCK I Liverpool I 1860 München
Det link er jo heller ikke fyldt med horder, 95% og størstedelen og hvad du ellers bruger af retoriske kneb, for at få en pointe du føler er rigtig, til at fremstå rigtig.

Der er maks 2-3 brugere der giver Wass ret og de har endda nuancer og argumenter for hvorfor det muligvis i nogen henseender kan være sandheden.

Jeg fastholder min oprindelige kommentar. Du er dybt utroværdig og har blot én agenda.
Annonce