Snak

Arteta for pokker da, det er fuldstændig gak gak at du ikke starter med Nørgaard, vi havde været mestre nu med ham på banen, Zubimendi er skræmmende dårlig.

56 minutter?? Det er jo absurd....tænk, at han gider det..han er åbenbart ansat som en slags BS , men at spilde 2 år på at være bænkevarmer i sin bedste alder, er himmelråbende dumt...
Ps , hvis Arsenal vinder PL. Får han så overhovedet en medalje???

Det er altså lidt af en stråmand fra den gode Arteta. Han havde 5-6 angribere/offensivspillere på bænken, så der var fint plads til at have Nørgaard derude

Karl… det og så den tildelte spilletid fortæller vel at han føler han har brug for flere offensive kræfter fra bænken….

Der var en overflod af offensive spillere på bænken, så han burde kunne finde plads til Nørgaard.

Det er jo bare spin. Nørgaard er ikke god nok til bænken mener Arteta, men flytter fokus hen på at det er reglernes skyld. Dette gøres for at holde det gode humør på holdet.

Flere spillere på bænken vil kun fører til flere spillere i truppen og så vil resultatet blive det samme.
Det er nu heller ikke underligt at der er mange offensive spillere på bænken, det er oftes dem man skrifter hvis man skal jage et resultat.

Der er flere ligaer, der kører med de der kæmpestore bænke, hvor man kan have 20 markspillere osv. - som Seria A fx.

Det får bare mange trænere til at have mange lovende talenter til bare at rådne op på bænken og få splinter i bagenenden - i stedet for at give incitament til at få spillere udlejet eller sende dem til at spille i reserveligaer/U-hold.

Det skal vi selvfølgelig ikke ud i.

Det kan næppe være PL reglernes skyld, at den gode Arteta ikke kan finde plads til en spiller som Nørgaard - og insiterer på at bruge Zubi i så mange kampe.

Ps , hvis Arsenal vinder PL. Får han så overhovedet en medalje???

Klubben får tildelt 40 medaljer, som de selv kan fordele efter, hvem de mener, bør få en medalje (og der er tilpas mange, så langt de fleste omkring holdet får en medalje). Reglen om, at man skal spille X antal kampe er blevet slølfet for nogle sæsoner siden.

EDIT: Jeg kan godt se, at der er et krav om, at man skal have spillet 5 kampe.

Der er i nogle sæsoner været snak om dispentationsation til forskellige spillere pga skader mv. Derfor forvirringen.

Det kan også være, at han kigger på de spillere, der muligvis ikke skal på banen: Og så vælger han 2 spillere, som er modne nok til at håndtere at sidde over.

Men han kan jo sagtens synes, at både Nørgaard og Calafiori har en hypotetisk mulighed for at komme på banen, og at det er pga. reglerne at de er fravalgte.

Men omvendt.. hvis reglerne gav træneren 22 spillere, så ville Arteta (og alle andre trænere) fra tid til anden være nødt til at tage spillere med, som de muligvis hellere ville sætte udenfor truppen.

5 optrædender, så man en medalje. Og det vil absolut være eneste gulerod for Nørgaard at få den guldmedalje. Alt andet så ligner det desværre et skidt skifte. Selvom alle parter vidste han ville være rotationsspiller, tror jeg bestemt også Nørgaard havde forventet mere spilletid. Står han tilbage med 56 spillende minutter og ingen PL guld, så må det siges at ha været et spildår.. Dog han har spillet noget CL også.