Et gult kort virker indlysende. Så stopper den trend igen. Men virker også børnehaveagtigt at det skulle være nødvendigt…
Snak
lør 29. nov 07:02
Jeg er også til at det skal give rødt. Helt unødvendigt
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
lør 29. nov 07:12
Selvfølgelig er et gult kort ikke nok her. Et rødt kort må være den rigtige vej. Det er ikke et spørgsmål om at det sker i kampens hede. Det er et helt overlagt tilfælde af ekstrem grad af usportslighed. Slå hårdt ned på det der. Rødt kort - ud. Længere er den ikke.
lør 29. nov 07:14
Hvornår skal klubben træde ind og give en straf? Al for ofte er det bare op til dommeren- og spiller og klub tænker ‘går den så går den’ . Det minder lidt om den debat, der er i folkeskolen, hvor forældrene er helt uskyldige- nærmest vrede hvis deres barn får et hårdt nej fra lærerne. Bare en tanke.
lør 29. nov 07:18
Selvfølgelig skal det stoppes, Nørgaard har også en pointe I at børn og unge tager dårligdommene fra de professionelle...Ellers går det som alt det andet snyderi riven I trøjen, filmen, snyde afstanden på frispark/indkast, tidsudtrækning etc og bliver en del af spillet så Jo hurtigere der kommer fokus på det Jo bedre.
lør 29. nov 08:14
Det ér jo usportslig optræden. Det bliver også kun gjort af den grund, så der er ingen fejlfortolkning, der kan komme i spil.
Om det er gult eller rødt må nogen andre vurdere, men så længe det giver en straf, så skal det nok stoppe.
Evt start med gult, og hvis det ikke virker, så ændr reglerne til rødt.
Om det er gult eller rødt må nogen andre vurdere, men så længe det giver en straf, så skal det nok stoppe.
Evt start med gult, og hvis det ikke virker, så ændr reglerne til rødt.
lør 29. nov 09:03
Jeg synes fanme det er et godt emne og ja det skal stoppes.
Jeg ville gå en anden vej. Ødelægger du pletten udskiftes straffesparket med en scoring. Så er hele ideen med at ødelægge pletten væk. Eksemplet med CL-finalen - her er der alligevel meget at vinde ved at se brænder straffesparket og holdt skal måske kun spille med 10 mand i 6-8 min. Det synes jeg er en kalkuleret risiko at tage.
Jeg ved man fjerne noget med ovenstående løsning, men hvis det er adfærd man vil til livs, så skal det slet ikke kunne betale sig.
Ig jeg tænkte også noget lignende ala den med
Målmanden som ødelægger pletten gennem 2.halvleg - oplever dommeren efter kampen at en af de to pletter er kørt unaturligt meget op, så kan kampen på topniveau gennemgås og så kan der tildeles en scoring til modstanderen. Men så er det måske også for langt ude.
God lørdag.
Jeg ville gå en anden vej. Ødelægger du pletten udskiftes straffesparket med en scoring. Så er hele ideen med at ødelægge pletten væk. Eksemplet med CL-finalen - her er der alligevel meget at vinde ved at se brænder straffesparket og holdt skal måske kun spille med 10 mand i 6-8 min. Det synes jeg er en kalkuleret risiko at tage.
Jeg ved man fjerne noget med ovenstående løsning, men hvis det er adfærd man vil til livs, så skal det slet ikke kunne betale sig.
Ig jeg tænkte også noget lignende ala den med
Målmanden som ødelægger pletten gennem 2.halvleg - oplever dommeren efter kampen at en af de to pletter er kørt unaturligt meget op, så kan kampen på topniveau gennemgås og så kan der tildeles en scoring til modstanderen. Men så er det måske også for langt ude.
God lørdag.
Redigeretlør 29. nov 12:52
Er det her virkeligt et stort problem?
I forhold til at være en dårlig rollemodel for børn, så kunne jeg nævne andre vigtigere ting såsom skuespil, tidsudtræk, rive i trøjen, at træneren råber ad dommeren, at spillerne jubler flabet ud mod modstanderens fans, vold på og udenfor stadion osv…
I forhold til at være en dårlig rollemodel for børn, så kunne jeg nævne andre vigtigere ting såsom skuespil, tidsudtræk, rive i trøjen, at træneren råber ad dommeren, at spillerne jubler flabet ud mod modstanderens fans, vold på og udenfor stadion osv…