Snak

Det synes jeg ikke helt du kan argumentere for. Så er man i hvert fald utrolig intolerant og bør overveje en helvedes masse ting i sin daglige trummerum - det ville være trist. Hvis en ungdomsspiller skifter klub eller kommer hjem fra et tidligt udlandseventyr og skifter til rivalen er det da på ingen måder sammenligneligt med at et klubikon skifter.

JBA er så afgjort en velhavende mand - rigmand om man vil det. Med det sagt er der dog klare forskelle på måden han er involveret ift udenlandske eksempler (med undtagelse af den famøse Oscargate). Jeg tror de færreste er i tvivl om at JBA er BIF-fan. Jeg tror ikke at ret mange af de rigmænd, der involverer sig i (ejer) klubber rundt omkring er udprægede fans af deres respektive klub. De ser det først og fremmest som et aktiv og noget der kan generere kapital og/eller noget de kan realisere sig selv yderligere igennem.

Jeg fulgte op på et argument fra tidligere, men hvis det er konsensus at "man stikker sit hold/klub m.v." i ryggen, så er længden vel immervæk ligegyldig.

Helt enig mht. JBA er fan af Brøndby. Abramovich købte jo i sin tid Chelsea blot fordi de kvalificerede sig til ChL.

Dog tror jeg da at det er JBA ønske også at generere kapital fra sit legetøj. Det forekommer mig bare hult, når der sidder Brøndby fans og hævder, at de ikke er et firma "fordi de besidder så meget mere klub ånd".
Forskellen er mellem FCK og Brøndby er vel blot at FCK har adskillige pengemænd bag sig, mens Brøndby har én stor.

JBA er så afgjort en velhavende mand - rigmand om man vil det. Med det sagt er der dog klare forskelle på måden han er involveret ift udenlandske eksempler (med undtagelse af den famøse Oscargate). Jeg tror de færreste er i tvivl om at JBA er BIF-fan.

Det så fedt at se den der med at BIF folk kan tale det at man er et rigmandslegetøj over til at det noget helt andet....for Jan Bech er bare en dejlig rigmand
Og samtidig have travlt med alle mulige andre og mene de er kapitalister.

Vi der hygger os i Glencore tråden slår os på lårene af grin når vi læser den slags.

Det er jo lidt et "forbudt" skifte, men især fordi han sagde "en gang Brøndby, altid Brøndby".

Ligesom Zanka og Delaney heller ikke vil vælge BIF hvis de kommer tilbage en dag.

Mest af alt undrer jeg mig over at FCK fans har det fint med at han fortsat taler godt om BIF.

/Baudie

Baudie:

Mest af alt undrer jeg mig over at FCK fans har det fint med at han fortsat taler godt om BIF.

Personligt foretrækker jeg en spiller der er ærlig, fremfor en crowdpleaser... Det giver meget mere respekt i min verden.

At jeg så er bekymret for hans opførsel på banen, er så noget helt andet der intet har med tilhørsforhold.

Hvor Prunier kunne flæske en modstander som få, så gjorde han det som tilbagebetaling for andre episoder (enforcer i ishockey)... Wilczek handler mere i affekt og det bekymre mig en del.

Det tænker jeg faktisk at der er mindre risiko for nu, hvor han ikke længere føler sig øverst i hierakiet.

Ligesom Suarez ikke har bidt nogen i Barcelonas kampe. Bliver spændende at følge.

Tænker faktisk at Nørgaard er ærlig, ligesom "en gang Brøndby..." vel også var ærligt og kom fra hjertet - eller var det crowdpleasing?

/Baudie

Baudie:

Det tænker jeg faktisk at der er mindre risiko for nu, hvor han ikke længere føler sig øverst i hierakiet.

Ved det ikke, men håber at du har ret.

Tænker faktisk at Nørgaard er ærlig, ligesom "en gang Brøndby..." vel også var ærligt og kom fra hjertet - eller var det crowdpleasing?

Det var mere ment som at jeg har mere respekt for at han står ved sine udtalelser, istedet for at stå med halstørklæder og undsige tidligere udtalelser.

Nørgaard har ikke rigtig været i samme situation, så det er en billig omgang for ham.

Har det fint med at KW står ved at han havde en fin tid i BIF og at han vil tage det med sig videre i livet.

Der er jo heller ikke noget til hinder for at han kan gøre det samme i FCK...