Snak

Jeg var til stede, og jeg kan berette om at det var påstand mod påstand. Men dommeren fandt Nabil´s forklaring for utroværdig, og mangelfuld. flere vidner hævder dog at Nabil spillede op til dans, på ligefod med modparten.

Jeg var til stede, og jeg kan berette om at det var påstand mod påstand.

Ha ha som om. Jeg var også tilstede og kan berette om at johnlock sad og råbte at Aslam (født og opvokset i Danmark) skulle udvises for bestandigt...

God bedring John!

Hold da helt kæft en usympatisk voldsklub.... Aslam, Spellman, Lodberg puhaa...

Desværre langt fra overraskende.

Fy fan

Han er dømt, så fyr ham dog - dissens eller ej.

Møller, hvad er det for noget vrøvl.

Dommeren har vurderet, at han ikke handlede i selvforsvar, da han jo ellers ville være straffri.

Man skal ikke have ren straffeattest for at være fodboldspiller.
Jeg synes ikke det er ok at slå på folk eller lave anden form for kriminalitet.
Hvis han bliver dømt må han tage sin straf og efterfølgende håber jeg da at han kan spille for Horsens igen.

Generelt skal man godt nok igennem meget surt fordømmende bræk herinde, omkring hvordan folk skal og bør opføre sig. Slap dog af.

Kom bare til Lyngby, vi kunne godt bruge en spiller med slag i :)

Det var en temmelig hård dom for en første gang forseelese.
Forstår umiddelbart godt at han anker.

@ Razz

Vil du mene at det ikke er at handle i selvforsvar, når der trækkes en skruetrækker mod en?? Hvad er det så? Forklaring udbedes!!

Selvforsvar i strafferetlig forstand betyder, at en strafbar handling bliver straffri og forudsætter, at handlingen er proportional.

Aslam blev dømt.

You do the math