Snak

Hahahahahaha hold kæft en klaphat

Jeg vil anbefale, at man hører podcasten først i stedet for at gå efter Nadia Nadim (igen).
Det er for lavt. Både at kommentere på brudstykker af noget, man ikke har hørt og også at gå efter manden - eller i dette tilfælde kvinden.

Men tillykke til Bold.dk med de mange klik; det var vel det, der var formålet.
Jeg kunne godt tænke mig et højere niveau.

Helt konkret har Nadia Nadim ret i følgende forstand:
Det meget brugte og misbrugte tal på 6750 døde migranter i Qatar dækker alle migranter (fra Indien, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka og Nepal) i alle aldersgrupper uanset dødsårsag i en 10 årig periode ud af en population på 1,4 millioner.
Nadia Nadims mor var migrant (i Danmark), og hun blev på tragisk vis dræbt i trafikken i Danmark. Hvis hun i stedet var blevet dræbt i trafikken i Qatar, så ville hun have været en del af tallet på 6750, og hun ville være blevet kaldt ´migrantarbejder med tilknytning til VM´ i samtlige medier.
Desværre var der tæt på ingen journalister, der ville tage deres profession alvorligt og sætte sig ind i, hvad det meget brugte tal dækker over; det var nok for dem at sige, at det var et tal fra The Guardian - og så køre videre på forargelse og sensationalisme. Det er trist, men sådan var det.

Nadia Nadim er ikke altid den bedste til at formulere sig 100% på dansk - det er nok en konsekvens af at tale 11 sprog(!) - og det er for lavt at skyde på hende for det. Hvis man hører podcasten (det er der nok ikke mange, der gør), så er det tydeligt, at pulsen er høj og følelserne i spil, og det gør det kun sværere at få formuleringerne helt skarpe.

Jeg har brugt temmelig meget tid på debatten om Qatar for et år siden og har ikke tid til at starte fra Adam og Eva igen. Dette forum duer ikke til den slags, desværre.

Når man tænker på at Qatar finanserer en organisation som Hamas!!!!

Du må gerne sige, hvad det fortæller om mig, nu hvor du er så klog, at du kan vide så meget om mig på baggrund af, at jeg gerne vil promote en sportsbegivenhed for 100.000 kroner om måneden.

Efterhånden er alle tilsyneladende klar til at opgive al moral, hvis bare checken er stor nok, så det siger næppe ret meget specifikt om dig. Andet end at du nok er en my billigere end de fleste af dem der har takket ja til opgaven.
Så langt er vi to da i hvert fald enige.

Det sagt så er det påfaldende at du selv efter flere års debat om sportswashing stadig tror det blot handler om at reklamere for en “sportsbegivenhed”.
Det virker ret naivt.

Desværre var der tæt på ingen journalister, der ville tage deres profession alvorligt

Ja. Det er næsten som om den manglende ytringsfrihed og styrets censur, særligt overfor vestlige journalister, besværliggjorde dækningen.

At hun kan påstå at 37 migrant-arbejdere døde i Qatar, er en hån imod de tusindvis der døde. Vurderingen var for at et år siden, at 6500 migrant arbejdere døde under byggerierne af stadions.

Beklager meget, men det er dig, der ikke har forstået tallet. Bare rolig; du er langt langt fra alene om det. Det er helt generelt.

Tallet på de 6750 er alle mennesker fra Indien, Pakistan, Sri Lanka, Bangladesh og Nepal (en population på 1,4 millioner), som er døde i Qatar i en 10-årig periode uanset dødsårsag og alder. Dermed også fx i trafikken, pga sygdom, ved selvmord og af alderdom. Alle.
Hvis man ser på ulykker på stadionbyggerier alene, så er tallet 39. Der har også været - alt alt for mange - fatale arbejdsulykker ved andre byggeprojekter som veje, lufthavn, huse osv., og en del er døde i landbrug af enten varme, dehydrering, ulykker eller andet.
Som en anden bruger har googlet frem, dør til sammenligning mellem 25 og 45 i arbejdsulykker i Danmark om året.
Skal man sammenligne de tal? Næ, ikke nødvendigvis. Men hvis man gør, så skal man vide, hvad tallene dækker over. Det må være minimumskravet.

@Pep Guardiola:

Desværre var der tæt på ingen journalister, der ville tage deres profession alvorligt


Ja. Det er næsten som om den manglende ytringsfrihed og styrets censur, særligt overfor vestlige journalister, besværliggjorde dækningen.

Danske journalister for danske medier i Danmark. Om de var underlagt pres fra nogen, ved jeg ikke. Men jeg ved, at jeg selv har været i debat med mange af dem og forklaret tallet, hvorefter de har fortsat med at bruge det til at repræsentere noget andet, end det gør. Det er et valg.

@BF1886 WOW, bare WOW. Du har om nogen forstået det hele. Kæft hvor er du go og du fik lige alle sat på plads med dine dokumenterede synspunkter. En skam at du ikke blev ansat som journalist istedet for alle de idioter der er ansatte og som ikke fatter vigtigheden af kilde kritik. Hvorfor bliver du ikke ansat som journalist på grund af din unikke indsigt I sagen, som samtlige journalister med over 10 års efterforskning har misforstået. Hvis du ikke er indstillet til Kavling prisen så er det endnu et tegn på hvordan de skal danske medier med vilje forsøger at fordreje virkelighedsopfattelsen blandt pøblen. Kæft du er en tegning mand.

Danmark er et land hvor der ikke længere er fri presse, ligesom i Qatar.
Der er massere polakker der arbejder ulovligt for 60 kroner i timen i DK. Boligforeninger består typisk af beboerne. Det betyder at medlemmerne beslutter sig for at bruge polakker i fælleskab, velvidende om at de ingen rettigheder har hvis de kommer til skade. Elsker når Danskere tror at Danmark er et land der gør godt i verden. Danmark har ødelagt Grønland og bidraget til at knuse Afghanistan og Irak - hele planen med at destabilisere mellemøsten.

@HeltCabral - fuldstændig korrekt. Hvorfor er der ikke flere som dig der kan drage de her logiske sammenhænge mellem så uigennemtænkte idéer? Der må om nogen stå folk parate med pokaler og priser for din evne til at gennemskue Danmarks og verdens mest aktuelle udfordringer. Nogen må jo holde dig tilbage hvis ikke din forudsigelighed bliver brugt til at ændre verdens gang. Det må være en konspiration for at holde dig nede. Helt sikkert.