Snak

Mere indhold efter annoncen
Nadim er født i Afghanistan af forholdsvis velstående forældre. Hendes far var general, og hendes mor var skoleinspektør. Taliban slog hendes far ihjel, hvorefter moderen valgte at flygte til Danmark med børnene.

Hvordan kan hun på nogen måde,som et menneske, det er flygtet fra Afghanistan på grund af Taliban, støtte et land, der har så tætte bånd til Taliban. Det alene er da en gåde.
moderator
Skru ned for charmen, Spaldum
https://kortlink.dk/sudv
moderator
Nogle nuancer til snakken om dødstallene, og hvorfor de 37 ikke er rigtigt.

https://amp.theguardian.com/football/2022/nov/27/qatar-deaths-how-many-migrant-workers-died-world-cup-number-toll

Men det er selvfølgelig liberal mainstream media, som hjernevasker os får....
https://kortlink.dk/sudv
Bannes? 😃 bare en uges tid måske .. det blir alle vi andre da og nogen for mindre end det der.
@Spaldum:
@BF1886 WOW, bare WOW. Du har om nogen forstået det hele. Kæft hvor er du go og du fik lige alle sat på plads med dine dokumenterede synspunkter. En skam at du ikke blev ansat som journalist istedet for alle de idioter der er ansatte og som ikke fatter vigtigheden af kilde kritik. Hvorfor bliver du ikke ansat som journalist på grund af din unikke indsigt I sagen, som samtlige journalister med over 10 års efterforskning har misforstået. Hvis du ikke er indstillet til Kavling prisen så er det endnu et tegn på hvordan de skal danske medier med vilje forsøger at fordreje virkelighedsopfattelsen blandt pøblen. Kæft du er en tegning mand.

Jeg er redaktør. Og ja, jeg ved faktisk mere end de fleste, fordi jeg har sat mig ind i sagen.
Tallet kommer fra en BBC-artikel fra 2015, hvor de forklarer, hvordan antallet er opstået. Denne artikel er fra BBC Fact Check. The Guardian følger op på denne artikel nogle år senere for at se, hvad tallet så er på det tidspunkt, men de præsenterer ikke udregningen på samme måde, som BBC gjorde i 2015. En lang række medier bruger så The Guardians artikel som udgangspunkt til at konkludere uden at have udregningerne med, og de konkluderer derfor ofte på noget, som tallet ikke er udtryk for.
Jeg har ved debatarrangementer talt med med journalister fra BBC og ARD samt med fx Stanis Elsborg fra Play The Game i Danmark, og ingen var uenige i, at tallet bliver misrepræsenteret. Men det blev brugt alligevel.
Jeg tror ikke, at det er en bevidst manipulation fra mediernes side, men der er ikke altid tid til nuancer i politik, og denne debat blev hurtigt politisk.

De journalister, der har siddet med sagen i 10 år (på fx BBC) har netop nuancerne med. Det er alle andre, der først opdagede Qatar for 2 år siden, der er problemet. Niveauet er simpelthen for lavt og i mange tilfælde ville man være dumpet til eksamen, hvis man præsenterede de konklusioner, vi har set. Det er uredeligt at bruge et tal til at repræsentere noget andet, end det gør.

PS: Cavling er med C.
Boldklubben FREM - Ægte København! 138 års arbejderkamp.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
PS: Cavling er med C.

Good one hehe 👍
@Bobby:
Jeg havde sgu gerne taget 100.000 kroner om måneden for at promote VM i Saudi eller lignende. Det havde alle andre nok også gjort, og det er der generelt mange, der takker ja til. Hun promoter jo ikke slaveri, som andre prøver at smide på hendes skuldre. I sidste ende er det jo bare en sportsbegivenhed, som hun har været med til at snakke op. På samme måde har alle andre også støttet til det VM ved bare at se kampene, læse med på nyhederne og alt muligt andet.
Som en anden os skrev, så formår du ikke rigtig andet her end at udstille din naivitet/uvidenhed.

I øvrigt har du overhovedet ikke ret i at alle ville sige ja til det du og Nadia Nadim ville sige ja til. Vi er en masse som aldrig kunne drømme om det ligegyldigt hvor stor checken var. Det er nemlig ikke alle mennesker der mener at penge er det vigtigste i verden.

Messi, Ronaldo og Beckham har også haft alt muligt samarbejde med arabiske lande, men dem er der ikke så mange, der går efter på samme måde. Er det, fordi hun er muslim? Eller kvinde? Eller at hun både er muslim OG kvinde? Det er vel den værste kombination for de racistiske, kvindehadende danskere herinde.
Igen formår du blot at udstille din (ret så utrolige) uvidenhed. Både Messi, Ronaldo og Beckham har fået masser af kritik.

Her er et både godt og sjovt eksempel:

https://www.youtube.com/watch?v=UMqLDhl8PXw&t=623s&ab_channel=LastWeekTonight

Måske du skulle til at følge lidt bedre med?
Det her ved jeg ikke ret meget om tror jeg de fleste af os ikke gør. Men det virker bare som om at de altid er meget egenrådige de stater og heller ikke har noget som helst til overs for resten af verden de køber os bare som ja.. slaver næsten. Så måske klart mange heller ikke har noget til overs for dem.
Hun skal bare totalt udelukkes fra det danske landshold - Hun er simpelthen så hjernedød dum, at høre på!
Chelsea siden 97/98 - Min farmors TV, DR1(da man fik noget for pengene), og PL var min religion, og Zola gud!
@BF1886

Det undrer og chokerer mig, at du - som jeg kan se, er FREM´er - repræsenterer de synspunkter, som du fremfører. Det forvirrer mit billede af, hvad jeg troede en ægte FREM´er stod for.

Jeg forstår ganske enkelt ikke, at du går ud og relativerer de arbejdsforhold, som migrantarbejderne i Qatar er blevet budt i forbindelse med stadionbyggeri og anden infrastruktur i forbindelse med VM-slutrunden.

Den slutrunde var på alle måder en katastrofe! Lige fra selve placeringen i ørkenstaten (korruption er den helt indiskutable årsag) til de omfattende byggeprojekter under stærkt kritisable forhold.

De 137 års arbejdskampdu refererer til, fortjener ikke at blive repræsenteret af de synspunkter du fremfører. Det er en hån! Hvis der overhovedet findes lønmodtagerrettigheder og tillidsrepræsentanter på de kanter, så tror jeg ikke nogen af delene kommer bare i nærheden af hvordan vi traditionelt opfatter disse begreber i vores del af verden. Og som både dine og mine forfædre har kæmpet for igennem generationer.

Kan du hjælpe mig med at genoprette mit verdensbillede??



Annonce