Ding, ding!! I det ene hjørne har vi en landsholdslegende med + 100 landskampe der har spillet for mange topklubber i hele verden og sat Danmark på verdenskortet i kvindefodbold , i det andet hjørne har vi en Hollænder vi aldrig har hørt om , ikke kender navnet på og ikke ville have hørt om før Nadim sagde hendes navn....Selvfølgelig holder vi med Hollænderen :-)) ...Fordi? Fordi? Fordi? ....Nogen der gider svare på spørgsmålet?
Snak
tirs 1. apr 2025
Det er bemærkelsesværdigt, hvordan folk forarges over Nadia Nadims ambassadørskab for Qatar, mens man intet har imod Michael Laudrup, trods hans engagement samme sted.
tirs 1. apr 2025
Det handler som jeg ser det, ikke om at "holde med hollænderen".
Det handler om at konstatere at Nadim endnu en gang har brillieret med nogle dybt tåbelige udtalelser.
Hun har lov til at have sine synspunkter, det har vi alle.
Men måden hun formulerer sig på, er bare så langt under lavmålet, at det er helt igennem usmageligt.
Lige som det også var tåkrummende pinligt, at følge hvordan hun netop leflede for at diktatur, da de skulle afholde VM.
Det har intet at gøre med hendes objektivt set imponerende karriere som spiller, men alene hendes gøren og laden udenfor banen.
For det må vel være helt legitimt at mene, at hun absolut ikke er for smart at høre på, når hun åbner munden, uagtet hendes karriere som spiller?
Hun er jo absolut ikke det første eksempel i historien på en fodboldspiller som bare skulle have tiet stille og ladet spillet tale.
I al fald når niveauet på udtalelserne er så lavt som det er tilfældet.
Det handler om at konstatere at Nadim endnu en gang har brillieret med nogle dybt tåbelige udtalelser.
Hun har lov til at have sine synspunkter, det har vi alle.
Men måden hun formulerer sig på, er bare så langt under lavmålet, at det er helt igennem usmageligt.
Lige som det også var tåkrummende pinligt, at følge hvordan hun netop leflede for at diktatur, da de skulle afholde VM.
Det har intet at gøre med hendes objektivt set imponerende karriere som spiller, men alene hendes gøren og laden udenfor banen.
For det må vel være helt legitimt at mene, at hun absolut ikke er for smart at høre på, når hun åbner munden, uagtet hendes karriere som spiller?
Hun er jo absolut ikke det første eksempel i historien på en fodboldspiller som bare skulle have tiet stille og ladet spillet tale.
I al fald når niveauet på udtalelserne er så lavt som det er tilfældet.
tirs 1. apr 2025
Brian, Michael, Peter (Fooball royalty) alle folk der har støttet diktaturer...2 af dem har ovenikøbet lavet det ultimative forræderi og boykottet det Danske landshold...De er tilgivet...Men Nadia er en skurk...Spændende hvor mange landsforrædere der viser sig i den lille andedam, når det bliver gjort op hvem der har hyldet Trump ;-)
ons 2. apr 2025
XSDU:
Det er simpelthen det værste vrøvl jeg nogensinde har hørt, du lader som om at exceptionelle fodbold-spillere ikke altid har fået længere snor end andre mere almindelge spillere...Vi har en situation hvor et Milan hold der ikke kan score, ikke spiller en angriber der altid har vidst hvor målet står, i hvilken verden skaber det ikke ballade ?...Tror du at Messi, Ronaldo, Zlatan, Zidane, Maradona, Cruyff etc er lette personer at have på et hold ;-)) I mindre henseende kan jeg nævne de 3 spillere der røg til superligaen , 1. division jeg har spillet med..De fik sgu alle længere snor af træneren ;-)
Det er simpelthen det værste vrøvl jeg nogensinde har hørt, du lader som om at exceptionelle fodbold-spillere ikke altid har fået længere snor end andre mere almindelge spillere...Vi har en situation hvor et Milan hold der ikke kan score, ikke spiller en angriber der altid har vidst hvor målet står, i hvilken verden skaber det ikke ballade ?...Tror du at Messi, Ronaldo, Zlatan, Zidane, Maradona, Cruyff etc er lette personer at have på et hold ;-)) I mindre henseende kan jeg nævne de 3 spillere der røg til superligaen , 1. division jeg har spillet med..De fik sgu alle længere snor af træneren ;-)
ons 2. apr 2025
Jeg lader ikke som noget som helst.
Jeg konstaterer alene, at hun nu igen er tåbelig at høre på nøjagtig som hun var i promoveringen af det seneste VM.
Du er velkommen til at være uenig i holdningen omkring det, men jeg mener stadig at hun skulle have holdt sin kæft og ladet fødderne tale.
I al fald når hun ytrer sig på et så lavt niveau som hun flere gange har vist sig at gøre.
Man har ytringsfrihed, men ikke ytringspligt.
Så ja, hun har da ret til at have sin holdning og til at ytre den, det anfægter jeg på ingen måde.
Men når hun gør det på så lavt et niveau og endda ad flere gange, bliver det jo bare pinligt.
Jeg konstaterer alene, at hun nu igen er tåbelig at høre på nøjagtig som hun var i promoveringen af det seneste VM.
Du er velkommen til at være uenig i holdningen omkring det, men jeg mener stadig at hun skulle have holdt sin kæft og ladet fødderne tale.
I al fald når hun ytrer sig på et så lavt niveau som hun flere gange har vist sig at gøre.
Man har ytringsfrihed, men ikke ytringspligt.
Så ja, hun har da ret til at have sin holdning og til at ytre den, det anfægter jeg på ingen måde.
Men når hun gør det på så lavt et niveau og endda ad flere gange, bliver det jo bare pinligt.
ons 2. apr 2025
XSDU:
Jeg betragter dig som historieløs og uden at have en forståelse for hvordan menneskelige forhold fungerer...Hun kritiserer en træner for sit faglige niveau og dit argument er hvad? At hun støttede op om et vm (Sammen med hvem andre, nogen af historiens største spillere?) så hun kan umuligt have ret i at den nuværende træning er på et lavt niveau? ...Det er sgu svært at holde med dig i den antagelse....Sorry
Jeg betragter dig som historieløs og uden at have en forståelse for hvordan menneskelige forhold fungerer...Hun kritiserer en træner for sit faglige niveau og dit argument er hvad? At hun støttede op om et vm (Sammen med hvem andre, nogen af historiens største spillere?) så hun kan umuligt have ret i at den nuværende træning er på et lavt niveau? ...Det er sgu svært at holde med dig i den antagelse....Sorry
ons 2. apr 2025
Du misser min pointe.
Hun må jo fint kritisere sin træner, det er jo netop hele pointen.
Jeg forholder mig alene til hendes måde at gøre det på, og hendes måde at bakke op om et meget tvivlsomt vm på, at jeg finder det ganske pinligt at formulere sig som hun gør.
At sige jeg er historieløs fordi du måtte være uenig i min holdning, har jeg svært ved at se kan give mening.
Hun må jo fint kritisere sin træner, det er jo netop hele pointen.
Jeg forholder mig alene til hendes måde at gøre det på, og hendes måde at bakke op om et meget tvivlsomt vm på, at jeg finder det ganske pinligt at formulere sig som hun gør.
At sige jeg er historieløs fordi du måtte være uenig i min holdning, har jeg svært ved at se kan give mening.