Snak

Altså i kontrast til at blive sparket i hovedet?

Helt korrekt dom. Anton gjorde det konsekvent ved hvert hjørne. Han obstruerede målmanden uden at være i nærheden af bolden og så er jeg ligeglad med at nogle mener at det er lovligt fordi sådan gør man også i PL....

Det er tid til at gå benhårdt efter Klopp som ny bundestrainer for dem dernede

Er det ikke stadig sådan, at målmanden er ‘ekstra’ fredet i det lille felt, altså at næsten enhver berøring (lidt overdrevet) udløser frispark? Jeg mener, at der tidligere var forskel på, om kontakten var i det lille eller store felt.

Målmanden har ikke særlige hensyn frem og andre, forskellen er bare han må bruge sine hænder i feltet.

Det er helt vildt der dømmes frispark og annullering.

Og hvis modsvaret er, hvad med den høje fod? Der var frispark. En fejlkendelse retfærdiggør ikke den næste.

Vi vil se masser af situationer, hvor lignende ikke bliver dømt og så er det vi sidder tilbage og ikke forstår noget og synes tingene er uretfærdige.

Døm.mere.ens.tak!

Altså i kontrast til at blive sparket i hovedet?

Præcis der er lidt karma over det.

Manden har ret uanset hvor dårlig en træner han end er ....

Præcis der er lidt karma over det.

hedder det karma eller fejlkendelser?

Forstår ikke du bruger ordet karma. Karma hænger sammen med adfærd og det er trods alt ikke tyskerne der dømmer.

Hvad er den største skandale: et måske korrekt annulleret mål eller hele 3 spillere brænder straffespark. Man skal være forberedt for at disse knockout kampe kan ende med straffespark!