Redigerettirs 30. jun 11:12
At Nagelsmann skaber sig som et barn, og at Tyskland vel ret beset ikke har spillet en eneste god kamp ved denne slutrunde ændrer jo ikke på, at det frispark et voldsomt kontroversielt kald. Det er jo ikke én der dømmes på banen. Det er en VAR mener, er en klokkeklar fejl, og kalder ham ud til review på. Er det der et klokkeklart frispark, så skal der jo fløjtes frispark til målmanden på samtlige dødbolde.
Målmænd er ikke særligt beskyttet i feltet længere, og da slet ikke til sådan en grad, at man kan forvente at Anton decideret skal flytte sig, så målmanden kan komme til. Anton har klart positionen først. Det er mere målmanden der går ind i Anton end omvendt, og så skubber de marginalt fra på hinanden, og så lægger målmanden sig ellers på numsen ved et marginalt skub.
Dømmer dommeren frispark i et splitsekund i situationen - fair nok. At man kalder review på VAR på den der er voldsomt kontroversielt - og i øvrigt slet slet ikke i linje med hvordan kampen ellers var dømt, eller linjen ift. VAR-frispark ved slutrunden generelt. Der var vel 15-20 situationer med markant større skub til begge sider alene i går, som han ikke dømmer. Og denne bliver formentlig heller ikke dømt i aften, når der er 2-3 lignende situationer på hjørnespark..
Jeg forstår sgu godt, at man i Tyskland er sure over det der. Men mon ikke Nagelsmann alligevel er færdig. Tyskland har jo spillet helt horribelt, og burde vel ret beset have tævet Paraguay, hvis de ramte deres niveau. Det kan dommeren jo altså ikke gøre for.
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!