Snak

VAR har da snarer sænket vores tolerance over for fejldomme. En lidt selvfølgelig konsekvens af super slowmotion og hd-opløsning, hvor man jo kan se bagefter, at det var en fejldom.

Jeg synes Nagelsmann har ret i at der mangler mere logik. Det er ikke intuitivt nok, når VAR ændrer kampen. Og det handler ikke om, om spillerne, trænerne, medierne, fans kender eller ikke kender fodboldloven. Alle (danskere) vil formentlig være enig i, at Tyskland ikke skulle have haft straffespark mod Danmark, men det blev dømt. Omvendt kan det være svært at forstå, at Tyskland ikke fik straffe mod Spanien. Logisk er det i hvert fald ikke, så hvis man kan bringe Nagelsmanns idé om mere logik i spil, så er jeg helt enig.

Før VAR var det tilfældighedernes spil i HVER eneste kamp. Der var jo flere fejl i hver kamp.

Det skal vel ikke kunne betale sig at skyde bolden op på armen i retning af målet fremfor at fokusere på rent faktisk at score for at få et straffe..

Hvad var handsteglerne i gamle dage ?

Genindfør indirekte frispark

Umiddelbart er Nagelsmann-konklusionen blot at VAR er godt når de sære domme går tyskernes vej, og TOTALT ubrugeligt når de ikke gør…