Snak

Det er helt legitimt frit at diskutere spilsituationer, herunder straffesparkssituationer, men det er på ingen måde acceptabelt at betvivle sportsligheden, integriteten og professionaliteten hos en eksemplarisk spiller som vores anfører, skriver Napoli i opslaget.

Bergonzi arbejder som fodboldekspert, hvilket indebærer at han skal give sin mening til kende. Jeg kan ikke se, hvorfor Di Lorenzo skulle være hævet over kritik, såfremt Bergonzi vitterligt - og ud fra et dommerfagligt synspunkt - mener, at situationen udspilede sig som han giver udtryk for.

MesutCazorla@

Samtidig må Napoli vel også komme med deres tilkendegivelse. Det er jo ikke ligefrem fordi at de skriver han skal retsforfølges eller noget i din stil. Men der gøres opmærksom på at Di Lorenzo ikke er en spiller der vil snyde.

Der er vel ikke så meget andet at sige til det, end at den tidligere topdommer har ret.
At Napoli så prøver at forsvare det, ved at tegne et karakterbillede, af deres anfører, fortæller vist bare lidt om Italiensk fodbold, i Mafiaens højborg.

Samtidig må Napoli vel også komme med deres tilkendegivelse. Det er jo ikke ligefrem fordi at de skriver han skal retsforfølges eller noget i din stil. Men der gøres opmærksom på at Di Lorenzo ikke er en spiller der vil snyde.

Selvfølgelig må Napoli det, men Napolis udtalelser går jo på, at Bergonzis udtalelser strækker sig ud over, hvad der er acceptabelt, deraf mit spørgsmål om, hvorfor Di Lorenzo er hævet over kritik omkring hans sportslige adfærd, såfremt Bergonzi vitterligt oplever situationen sådan.