Snak

Mere indhold efter annoncen
Han siger han ikke fik mailen om at retssagen var udskudt.
Man er naturligvis uskyldig til det modsatte er bevist. Er der overhængende fare for at det bevises, bør man således leve i skjul og undgå retsforfølgelse, så man kan bevare sin "uskyld". Logisk nok.

Sarr blev pålagt erstatning på kr. 150.000 i første omgang som oprejsning. Et flertal konkluderede således at det var mere sandsynligt end ikke, at han havde begået voldtægten. To meddomere, som ofte bare er almindelige båtnakker, havde så vanskelig ved at forstå juaren og bevisets stilling, så de fandt ikke entydig belæg for straf, deraf "frikendelsen". Fagdommerne dømte for. Nu er der så kommet flere sager til.
Han siger han ikke fik mailen om at retssagen var udskudt.

OK. Case closed.

Norske myndigheder siger han var underrettet og selv aflyste. Når du får en indkaldelse kommer den også med en svarfrist. Er du kronvidne og svarer du ikke, bliver du kontaktet igen. Videre leverer du også dit telefonnummer, skulle der være udsættelse eller frafald. Det er en børnehaveundskyldning, at mailen aldrig kom frem.
Klassisk norsk bullshit.

Hallooo drenge!!! Han har vidnet én gang i første instans, så lidt en vild reaktion. Mærkeligt at man bare udleder at han beskytter holdkammeraten. Det gjorde han jo, i aller tydeligste grad, ikke den første gang.

Han siger han ikke fik beskeden. Det er vel rigtigt nok, hvorfor skulle han lyve.
Kan PC snart gøre noget rigtigt
Øh jo, det er jo faktisk det man mistænker, da hans forklaring ændrer sig flere gange.
En god grund til at lyve, er at man så tror man undgår at ligne et gigantisk røvhul. Er der nogen god grund til at norske og færøske myndigheder skulle lyve, samt aktor der har snakket med ham da han meldte at han udeblev? Hvis han mener han er dårlig behandlet, kunne han jo have dokumenteret det i første omgang, som han påstår han kan. Dengang snakkede han også for sin syge moster.

Idioten siger det jo for pokker selv. Han sagde han informerer dem om han ikke kommer, men kontakter dem senere og siger han måske kan alligevel. Da har man på basis af hans første besked valgt at udsætte, da han er kronvidne.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Har via mit arbejde været indkaldt som vidne og jo man får besked og på flere måder og jo man skal kvittere for at man har fået indkaldelsen - tænker ikke tingenes tilstand er anderledes i Norge.

Men uanset hvad så er det jo ikke Nattestads ansvar at en mistænkt i en sag forsvinder - det ansvar ligger alene hos de juridiske system i Norge og hos den anklagede.

Men gadens parlament dæmmer ofte hård i disse sager også selvom der må være en anklager med meget røde ører over ikke at have fået sikret at en anklagede bare kunne rejse fra Norge. Så det er måske der kritikken skulle rettes og ikke mod Jerv eller Nattestad.

Kan i øvrigt fortælle at sagsbehandlingstiden i DK i sager om vold og grov vol og evt. udvisning eller dom til forvaring let kan være 2-5 år en skændsel for ofrene og dem der er anklaget.
Et liv uden fodbold er ikke et liv! YNWA
Myndighederne blev i sin tid garanteret at Babacar ville stille, af Hans advokat samt agenten Jim Solbakken, og det gav god mening da han var på kontrakt i Molde. De sidder jo så på hans spillerlicens og uden den kan han ikke registreres andre steder. På forunderlig vis vælger Molde så at løse en af deres største profiler fra kontrakten, med to år igen, så han nærmest på dagen kan skifte til en russisk klub. Adios amigo! Babacar Sarr tjener jo ikke Solbakken penge fra fængsel og Molde var især via et samarbejde mellem Solskjær og Solbakken sovset ind med skandaleagenten.
Nu spørger jeg bare rent fordi jeg ikke kender en hulens meget til jura, men kan man ikke dømmes in absentia i Norge? Eller ville det ikke være muligt for Nattestad at komme ind og aflægge hans vidneforklaring så den ged var barberet og han ikke havde en hær af vrede nordmænd i skoene?
Danmark - Pøwl - FCK - Partizan Beograd
Det er vist noget den norske sportspresse har labbet til sig i stor stil i søgen efter en ‘scapegoat’ for egen inkompetence!

Nej de norske myndigheder skal ikke bare regne med at et vidne kan møde i en retssal på så kort varsel som 48 timer. Træningskampen lå ikke som begrundelse for at Nattestad ikke nåede til retsmødet. Og der er mailkorrespondance mellem Nattestad og de norske myndigheder at henvise til. Det vil faktisk sige at der korrespondance mellem de færøske myndigheder og de norske i tilgift!

De norske myndigheder sender en en mail til Nattestad om et nyt fastlagt retsmøde i juni. (Hvordan kan de dog det uden at de har den RIGTIGE MAILADRESSE). Nattestad møder som den eneste til retsmødet. Fumlemyndighederne i Norge undskylder sig med at de har sendt en mail til FORKERT mailadresse, på trods af at det allerede er BEVISLIGGJORT at de har den RIGTIGE mailadresse. Her stopper inkompetencen fra de norske myndigheder dog ikke. Jim Solbakken har ladet de norske fumlemyndigheder vide, at han ikke er agent for Babacar Sarr, på trods af at han beviseligt var og fremdeles er Sarrs agent. Solbakken har beviseligt afsøgt klubskiftemuligheder i lande, hvor Norge ikke har aftale om udlevering af retsforfulgte.. Han har forestået skiftet til en russisk klub og modtaget honorar for sit arbejde. Sarr er ikkie flygtet, bullshit!!! Han er hjulpet ud af landet af den norske fodbolddarling Jim Solbakken, som har en underhåndsavtale med Ole Gunnar Solskjær om eksport af norsk talentragelse! Så han er offlimit i heksejagten på en syndebuk. Hmm.., inden vi helt kaster os over i den boldgade er det værd at bemærke, at Sarr i tingretten rent faktisk er FRIFUNDET for anklagerne om voldtægt. So far er han 0 tredjedele skyldig, og 1 tredjedel USKYLDIG, hvis alle tre retsinstanser, Tingretten, Landsretten og Højetsteretten afprøves i sagen.

Sonni Ragnar Nattestad er et vidne som allerede HAR VIDNET i tingretten. Som HAR YDERLIGERE givet politiet vidnesforklaring i juni 2019, da han for egen tegning troppede op til et retsmøde, som de norske myndigheder havde undladt at oplyse om var aflyst. Hele forløbet er så pinligt for den almen norske fodboldfjeldabe, at de burde selv se anledning til at stikke piben i struben, hvor den behører sig, men de evner de heller ikke..
Equi, han har aflagt vidnesforklaring.. Nattestad er ikke problemet her..
Annonce