Snak

Mere indhold efter annoncen
LOL er der nogle, der påstår andet?

Jota er med afstand den bedste angriber, Liverpool råder over, og har tilmed en fremragende statistik mod netop Arsenal. Kæmpe bet for Liverpools vedkommende, hvis han ikke er med, og så er det sådan set underordnet om Saka er vigtigere for Arsenal end hvad Jota er for Liverpool.
Du skriver direkte det her "Liverpool med Jota er så også bare en helt anden størrelse" så meget falder Liverpool ikke i niveau uden Jota, havde du sagt Salah ville jeg give dig ret.
Stensikker gunners sejr alligevel.
THEGUNNERSMAND iklædt den GULE Fares klæder
Det mener jeg klart de gør, jo. Núñez er håbløs til sammenligning. Paradoksalt nok i øvrigt, når han kostede over det dobbelte.
Vincent

Derimellem kan du jo så indlægge en landsholdspause, hvorefter Arsenal antageligt er tæt på at være tilbage nær stærkeste opstilling, medmindre de selvfølgelig render ind i flere uheldigheder, som du skriver.

Jeg synes ikke det ser mere modbydeligt ud, end noget af det Arsenal allerede har været igennem. Sæsonen sværeste udekamp er overstået, med point på kontoen. NLD på udebane er overstået med 3 point på kontoen.

Hvis det er med blik på mesterskabskampen, så er Liverpools program heller ej sjovt frem mod jul.

I forhold til CL kampen ude mod Inter vil det heller ikke være nogen katastrofe, hvis det skulle ende i et nederlag eller uafgjort i forhold til videre avancement.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ JacobB

Liverpool har heller ikke spillet prangende. De var relativt heldige med at få noget med fra Chelsea, som et par gange i følge nogle af Bold folkenes VAR guru blev snydt for både et mål og et straffespark i kampen.

Det skrev du også igår, men er ikke vendt tilbage med et svar - har du et link til de udtalelser? Synes ikke der står noget sådanne i det seneste VAR review.

Er Halsey din VAR guru?
Y. N. W. A. - #JFT97
@ JacobB

Han taler der om det annullerede straffespark (nr. 2 dømte), og annulleringen af Chelseas udligning, der efterfølgende viste sig at være onside, og derfor galt?
Y. N. W. A. - #JFT97
DB

Hvad mener du så, der er galt i det jeg skriver?

Det kan sagtens være jeg har misforstået det..

Men jeg så i hvert fald et straffespark begået mod Chelsea lige inden Liverpool scorede, hvad var hans forklaring på det?

https://ibb.co/fXNyzxb

Og nej, jeg blev blot opfordret til at levere en dommers skøn af tingene, og det var så tilfældigvis Halsey.
Det eneste Arsenal kan håbe på i den kamp, er at de kan holde nullet, for uden saka og ødegaard, er deres offensiv ikke eksisterende. En dødbold også forsvare resten af kampen, ser jeg som den eneste mulighed for sejr til Arsenal uden de to.

Al respekt til Liverpool, som virkelig har skilt os ad en del gange over de senere år, men at spille på at holde nullet og så score på en dødbold, på hjemmebane er bare ikke en mulighed. Og med vores historik mod Liverpool, hvor vi kun har evnet at holde nullet to gange over de sidste ti år, hvoraf to af gangene har været i EFL, så lyder det på ingen måde som en gangbar taktik.

Desuden - og til trods for, hvor suværen deres defensiv har været - så er de jo hverken uovervindelige, hvilket Forest har bevist, eller umulige at tale med, hvilket Crystal Palace og Chelsea har vist, i Liverpools to seneste kampe. Kampen kan jo selvfølgelig udvikle sig på en måde, så vi ender med at stå dybt, men ligefrem at spille på det fra start - og så på hjemmebane - lyder fuldstændig absurd.
Annonce