Snak

@ JacobB

Det du linker til er de to situationer som VAR korrekt ændrede på. Så jeg forstår ikke lige din tilgang til disse 🤷‍♂️

Der står intet i VAR reviewet om det straffespark til Chelsea du taler om - men du kan da prøve at kontakte ham for at få hans take på det.

DB

Så han valgte simpelthen at undlade at kommentere på den her hændelse?

https://ibb.co/fXNyzxb

Det virker mærkeligt.

@ JacobB

Jeg skal vel ikke stå til regnskab for, hvad han vælger at kommentere og ikke kommentere på.

Min oplevelse er, at han kommenterer de VAR-kendelser, hvor der i kampen er brugt tid på at vente på en afgørelse.

Jeg tænker ikke, at han kommenterer på alt.

Som sagt er du velkommen til at skrive til ham - du har jo fundet ham på X.

DB

Jeg spørger dig, om han undlod at kommenterer på det, da det lyder som om, at du har hørt/læst hans analyse, og konstaterer at det er mærkeligt, hvis han ikke har. Det har absolut ingenting at gøre med, at du skal stå til regnskab for noget. Stop nu det pjat der.

@ JacobB

Da du tydeligvis har adgang til ham på X, kunne du jo selv finde det VAR review han smed op i mandags, og der læse hvilke situationer han har valgt at kommentere på.

Som jeg husker det kommenterede han på de 2 straffespark til Liverpool, og vist også på situationen med det gule kort til Chelsea-spilleren på "friløberen" til Jota.

Situationen som du har fundet billeder fra, er jeg ikke stødt på.

Så hvor du har fra, at Chelsea blev snydt for en scoring og et straffespark, som Dale Johnson skulle have omtalt, ved jeg ikke.

DB

Jeg skriver jo så også, at jeg sagtens kan have misforstået, hvad han mener her ;-)

@ JacobB

Jeps, og det har du, men fair nok 😃

Jeps - lad os vende tilbage til topic :-)