Snak

Det er et meget mærkeligt forsvar for Prelec, du er ude i her. Det er tydeligt, at spillerne er ramte på mange punkter efter en ganske rædderlig periode under Prelec. Der er mange mønstre, der ikke er på plads, men som burde være det på dette tidspunkt i sæsonen - og det er ene og alene den tidligere cheftrænerens ansvar; altså Prelec.

Derudover er dit svar til SotD lidt mærkeligt, for Viborg har da ikke været så godt kørende i denne sæson som op til denne kamp. 2 sejre og en uafgjort i de sidste tre superligakampe samt en pokalsejr er vel ok?

Trist omgang fodbold igen i dag, og piv ringe at holdet kan lave så mange individuelle fejl på bare 25 minutter. .
Bundniveauet er skræmmende lavt hos de fleste og kvaliteten er bare ikke god nok til superligaen.
Jeg savner en leder type som Albentosa der bare går forrest og skralder 100% igennem og viser vejen når der er behov for det.
Gundelund er helt sikkert en fighter men jeg fatter ikke han skal bære anførerbindet.

@Bold.dk : er et ord som bank/nedsmeltning ikke lige at stramme den lidt, når vi snakker fodbold på et ekstremt højt niveau, i VB regi……?

Spørger I Bold180981, eller hans “tvilling-bror” Kenken, vil han sikkert komme med et modargument, der giver vejret, e a skylden for dagens nederlag….

Selv den manglende “ild i øjnene”, og mere af den galej…dén gnist, er vist ovre sidste salgsdato……😉

HVIS det ender der, hvor alt i sol og måne peger på, bliver Betinia næste sæson, noget af en gyser…..

Og også interessant hvem der til den tid har de dybeste lommer, eller hvem der ender med at ryge på røv og albuer….

Særdeles mange kloge indlæg om personlige fejl.....Måske tabte det ene hold fordi det andet var klart bedre ???

Måske tabte det ene hold fordi det andet var klart bedre ???

Det mener jeg ikke, at man kan slutte ud af kampen i dag. VB har mest boldbesiddelse, flest skud på mål og også chancerne til 2-0. Men Viborg er ekstremt skarpe og scorer på nærmest alle deres chancer. Da VB kommer bagud 3-1 efter et totalt unødvendigt straffespark, er det tydeligt, at holdet er ramt, og luften går ud af ballonen.

Poor Scoose>>>
Viborg vandt 6-2 i skud på mål jf. Fotmob..
Hvordan får du det til at VB har flest skud på mål?
Og hvornår havde VB muligheden for at komme på 2-0?
VB var heldige overhovedet at komme på 1-0 da der skulle dømmes offside på en VB´er der har indflydelse på spillet da den headet tilbage i feltet efter hjørnesparket.
Vb spillede generelt en helt horribel kamp og fik to mål ud af ingenting/på personlige fejl. Viborg kunne og burde have scoret en del flere i dag. Flere gange var man tæt på 5-1 scoring men i stedet fik VB så en 2-4 reducering pga. en giga fejl af Viborg.

Og mest boldbesiddelse har VB heller ikke.
Den hed 56-44 i Viborgs favør.

MKilGallon:
Nu er statistik jo taknemmelig, for så kunne man jo nævne, at VB havde 11 skud mod Viborgs 10. Heraf rammer jo overlæggeren den ene gang, hvilket ville have været til 1-0, s det er jo ikke rigtigt, at VB var heldige at komme på 1-0. At der skulle have været dømt offside på VBs mål har jeg ikke set anført andre steder, men umiddelbart synes jeg ikke, at du har ret. Hvis man skal være efter dommeren, så kan man sige, at det er underligt, at MBom (staveplade?) ikke får gult for først at tage med hånden op derefter trække en VB-spiller til jorden.

Det sagt, så var det en helt igennem fortjent sejr til Viborg. De er skarpere i stort set alle spillets facetter, herunder især afslutninger, hvilket også afspejler sig i den sikre sejr. Her er det tydeligt, at Viborg har en træner med en tydelig linje, som nu er slået igennem i resultaterne også (modsat i starten af sæsonen). I VBs tilfælde må man konstatere, at det kommer til at tage lang tid at reparere skaderne fra Prelec. Faktisk kommer det nok til at tage denne sæson og næste, hvor den efter alt at dømme står på Betinia-Ligaen for VB. VB er spillemæssigt og taktisk ikke på Superliga-niveau og det blev klart og tydeligt udpenslet af Viborg i går; der var klasseforskel.

Og mest boldbesiddelse har VB heller ikke. Den hed 56-44 i Viborgs favør.

Min fejl. Det var noget, kommentatorerne sagde i slutningen af 2. halvleg, men det har åbenbart kun været i en periode af kampen.

VB havde flest afslutninger i kampen (ikke afslutninger på mål). Som jeg ser den, kommer VB fuldt fortjent foran efter at have presset på. Bl.a. havde Bach jo en afslutning på overliggeren umiddelbart før målet til 1-0. Efter målet fortsætter VB presset og har nogle angreb, hvor det er lige ved og næsten.

Så kommer der ud af det blå en simpel stikning op gennem midten, hvor den samlede VB-defensiv ser meget skidt ud. Da Lasse Nielsen begår et totalt unødvendigt straffespark, og Viborg kommer på 3-1, ligner VB for alvor et bundhold.

Viborg ender med at score fem mål på de seks skud, der rammer kassen. Det er skarpt og kredit for det. Men jeg synes, at VB matcher Viborg i store dele af kampen. Vores problem er dog, at vi sjældent spiller 90 gode minutter, og de dårlige perioder er virkelig dårlige.