Snak

Derudover er det vel netop Hjulmands skyld, at generationsskiftet ikke er kommet tidligere. Så den kan du hellere ikke snakke dig udenom.

@Geddar

Jeg synes at vi i alt for få situationer virkelig får lagt pres på i den periode, hvor tyskerne var til at tale med. Derudover skal det manglende mod ses generelt over alle fire kampe. Både mod Slovenien og Serbien trækker vi os nærmest fra anden halvlegs start tilbage. Serberne satsede alt til sidst da de havde brug for en scoring. Det savnede jeg lidt fra os i dag, og egentlig også i kampen mod serberne, hvor vi til sidst bare gik efter den remis som vi vidste var nok.

Det manglende mod skal også forstås taktisk. Se hvad Østrig får ud af deres materiale, og hvordan de spiller. Vi har holdet til at gøre noget lignende, men ikke træneren.

For mig var dette de spildte muligheders EM, og chancen for at viske tavlen ren efter fiaskoen ved VM i 2022. Det lykkedes ikke rigtigt, vel?

Ja, absolut. Vi havde flere afslutninger og det meste af spillet. Det er fint du refererer til 2. halvleg, hvor Serbien kom langt bedre med. Før pausen havde de én sølle afslutning.

"Hvilke spillere fra Serbien er det, som umiddelbart er stærkere end vores?"

Vlahovic, Milenkovic, Rajkovic, Ilic, Samardzic, Milenkovic-Savic ville alle være tæt på, eller glide ind i vores startopstilling.

Bolds redaktør siger det meget godt:

Det er ikke pinligt at ryge ud af en slutrunde til Tyskland i en knald eller fald-kamp på udebane. Det var det, jeg havde forventet inden starten på EM. Jeg havde bare ikke regnet med, at Danmark skulle komme ud af den gruppe uden at kunne slå Slovenien eller Serbien.

Det burde med andre ord aldrig have været en ottendedelsfinale mod Tyskland, der definerede Danmarks slutrunde. Men det blev det på grund af det tarvelige gruppespil.

Derfor sidder Kasper Hjulmand nu tilbage med den status at have ført Danmark gennem de seneste to slutrunder uden en eneste sejr. I syv kampe.

Det er til gengæld pinligt.

@AltidGrønOgHvid

Kom med noget substans i stedet for personangreb, tak.

"Derudover er det vel netop Hjulmands skyld, at generationsskiftet ikke er kommet tidligere. Så den kan du hellere ikke snakke dig udenom."

Jeg har ikke påstået andet. Læs hvad jeg skriver, i stedet for at opdigte alt muligt.

@Hansi

Kvalifikationen var noget lort. Men hvordan man end vender og drejer den var det da tydelig fremgang end det vi viste til VM og helt op til slutrunden. Om det er nok kan diskuteres, men fremgangen var da tydelig.

@ Svinggaarden

Du kunne jo prøve, at forklare, hvornår DK havde en historisk god vej til finalen. Bare sådan for nemhedens skyld.

Havde England scoret mod Slovenien, havde en dansk scoring mod Serbien jo intet ændret.

@Acheron

Jeg synes godt nok ikke der manglede meget. Der var nok folk i feltet. Problemet i min optik lå mere i eksekveringen end indstillingen.

Mod Slovenien synes jeg dog også Hjulmand greb det helt forkert an. Dér skulle der have været langt mere fokus på at skabe spillet især i de brede rum.

"Det manglende mod skal også forstås taktisk. Se hvad Østrig får ud af deres materiale, og hvordan de spiller. Vi har holdet til at gøre noget lignende, men ikke træneren."

Det er jeg ikke helt enig i. Vi har et tungere hold end Østrig, og vil ikke kunne lægge det samme hidsige pres - som flere af deres spillere i øvrigt er skolede i.

Åh Gud... jeg håber ikke, at det er den gængse holdning til det danske landshold. Har folk glemt, at vi havde problemer med at slå San Marino? Hvorfor i alverden ønsker folk mere af den elendighed?

San marino var et lavpunkt på flere områder ligesom VM opgørene mod Tunesien og Australien. Det er det som vi ikke ønsker mere af.
Danmark har spillet bedre til EM imod bedre modstandere så der er fremgang af spore. Helt nøgternt er en 1/8 finale et acceptabelt resultat for en nation som DK selvom spillet helt klart kunne være mere sprudlende og man selvfølgelig havde håbet på mere.

Vi scorede to mål i denne omgang... 2 MÅL i 4 kampe. Endda to kampe vi burde have vundet. Hvor er den fremgang?

Nu er der mere til fodbold end mål hvis man prøver at nuancere det. Sammenlignet med VM og kvalen har de sidste 6 kampe været en klar forbedring specielt den defensive indstilling og motivationen.
Der er masser at tage fra slutrunde at bygge videre på. Offensiven har dog været en sløj omgang omend vi i de mindste har lavet nogle smukke mål.

Generelt er det jo pudsigt at råbe på et generationsskifte, når det jo faktisk var vores gamle der skabte chancerne for Danmark i den her kamp (og generelt i slutrunden).

Ja - Schmeichel fejlede ved 0-2. Men han reddede til gengæld Danmark i ekstremt mange andre situationer. Uden Schmeichel havde Danmark været bagud med både 3 og 4 mål. Han var Danmark bedste idag, og stadig Danmarks bedste målmand.

Og ja, Eriksen var ganske sløj de første 20 minutter. Men han spillede sig jo gevaldigt op da Danmark fik bedre greb om kampen og stod jo bag stort set alt af chancer som Danmark skabte. Havde hans medspillere været lidt skarpere, så ville han havde fået et par assist, og også nogle chancer selv.

Generationsskifte er jo let at råbe, men nævn gerne de to spillere der kan erstate de to og gøre det bedre.

Når det er sagt, så tror jeg at tiden er ved at løbe ud for Delaney, Kjær og Mathias Jensen - og Højbjerg trænger at finde sig en ny arbejdsgiver, hvis han ikke skal blive overhalet indenom af yngre kræfter. Yurary også, hvis han kommer til at slide med spilletiden (som han jo til tider gør). Men det vil overraske mig meget om ikke Schmeichel og Eriksen, sammen med andre velkendte ansigter ikke fortsat er at finde på holdkortet når vi går igang med næste opgave - uanset hvem træneren er.

Men hvordan man end vender og drejer den var det da tydelig fremgang end det vi viste til VM og helt op til slutrunden. Om det er nok kan diskuteres, men fremgangen var da tydelig.

Netop denne holdning - som sikkert også er holdningen i DBU- gør, at vi nok får yderligere 2-4 magre år med Kasper Hjulmand.
Jeg har svært ved at se den fremgang!!