Snak

@Geddar

Altså. Serbien havde marginalt mere boldbesiddelse end os. Vi satte aldrig bolden på spil. Vi spillede uendeligt langsomt og uden nogen former for risiko. Det var helt absurd forsigtigt. Vores mange afslutninger var for det meste håbløse langskudsforsøg. Jonas Wind havde et tilbud på kanten af feltet, Bah har en hovedstødschance han ikke kom frem til, og så vores farligste forsøg et langskud fra Eriksen efter en kæmpe personlig fejl fra Serbien. Vi skabte stort set intet.

Vlahovic har været lige så usynlig i Juventus, som Højlund er i United
Milenkovic kan måske slå Vestergaard af
Rajkovic er næppe bedre end Schmeichel eller Rønnov
Ilic er da hverken bedre end Hjulmand eller PEH
Milenkovic-Savic der til daglig spiller i en liga, som er dårligere end de fem bedste i Europa
Samardzic er vel næppe mere end på niveau med Wind eller Eriksen

Måske bør vi ikke slå Serbien i 10 ud af 10 kampe, men det har været undervældende, hvad vi har skabt af chancer mod Serbien, Slovenien og før det en hele kvalifikation og Australien og Tunesien.

DBR - ved at slå Serbien med bare ét mål, så var Danmark blevet 1´er. Den chance spillede man ikke. Alt i den kamp handlede om at rage ét point til sig som minimum og komme videre. Der var en uendelig lille jagt på at spille sin chance i turneringen, som 3 point havde givet.

Schmeichel skal også med dér. Han ser generelt (både til slutrunden og kval) for tung ud, og vi har nogle fornuftige keepers der kan spilles ind. Der skal tænkes frem mod næste kvalifikation, og der skal en nu 37-årig Schmeichel ikke være førstevalg.

"Netop denne holdning - som sikkert også er holdningen i DBU- gør, at vi nok får yderligere 2-4 magre år med Kasper Hjulmand.
Jeg har svært ved at se den fremgang!!"

Really? Så må hukommelsen drille. Offensiven har set mere flydende og dynamisk ud end i både kvalifikationen og under VM.

Igen, det er ikke for at sige det er på det niveau man kan håbe på at være. Men man skal være stædig eller glemsom for ikke at anerkende fremgangen.

Har offensiven set flydende ud til den her slutrunde? Hvilke kampe har du set?

Vi skabte nærmest ingen chancer i gruppespillet. Vi har scoret på et indkast og et langskud. Vi har været latterligt ufarlige, og der er ingen fremgang at spore fra kvalifikationen. Vi spiller langsomt og er helt ideløse på den sidste tredjedel. Det her landshold skriger på generations- og trænerskifte.

ved at slå Serbien med bare ét mål, så var Danmark blevet 1´er. Den chance spillede man ikke. Alt i den kamp handlede om at rage ét point til sig som minimum og komme videre. Der var en uendelig lille jagt på at spille sin chance i turneringen, som 3 point havde givet.

Risikoen for helt at ryge ud ved en serbisk scoring, var jo også tilstede.

Forventningen var vel også, at England slog Slovenien, og at en sejr over Serbien derfor ville give 2. pladsen, der betød et møde mod Tyskland.

Hvorfor jeg sagtens kan forstå forsigtigheden.

@Svinggaarden

"Vores mange afslutninger var for det meste håbløse langskudsforsøg."

6/10 var inde fra feltet.

"Vlahovic har været lige så usynlig i Juventus, som Højlund er i United
Milenkovic kan måske slå Vestergaard af
Rajkovic er næppe bedre end Schmeichel eller Rønnov
Ilic er da hverken bedre end Hjulmand eller PEH
Milenkovic-Savic der til daglig spiller i en liga, som er dårligere end de fem bedste i Europa
Samardzic er vel næppe mere end på niveau med Wind eller Eriksen"

Vlahovic scorede 16 kasser i Serie A, og var vel et af få lyspunkter på et hold styret af en dinosaur. Rajkovic er som minimum på niveau med vores keepere. Ilic er ikke bedre, men han ville være tæt på. Milenkovis-Savic er på guldjagt, men stadig en glimrende spiller. Samardzic skal mere holdes op mod ASO end Eriksen, og ift den tandløse version af Wing vi har set siden efteråret vil jeg tro han kunne glide ind.

Det er en trup der godt og vel er på vores niveau.

"men det har været undervældende, hvad vi har skabt af chancer mod Serbien, Slovenien og før det en hele kvalifikation og Australien og Tunesien."

Jeg forsvarer altså på ingen måde den dårlige slutrunde, og den lige så dårlige kval.

"Har offensiven set flydende ud til den her slutrunde? Hvilke kampe har du set?"

Læs hvad jeg skriver. Du overså et "mere". Diskussionen gik på om der var fremgang.

"Vi skabte nærmest ingen chancer i gruppespillet. Vi har scoret på et indkast og et langskud. "

Vi har været dårlige til at eksekvere. men så har chanceskabelsen heller ikke været værre. Vi har skabt chancer til fire mål i fire kampe, hvilket vel er marginalt under hvad man må forvente et hold som os skaber når to af modstanderne er England og Tyskland.

Så I Rønnow da han fik chancen før EM? Der var absolut intet ved de præstationer som tilsiger at han er et bedre valg i mål end Schmeichel.

Man spiller med de spillere der er bedst. Rønnow er en rigtig god målmand, men det er Schmeichel jo altså også stadigvæk. Så han er nok stadig at finde på holdkortet i 2025 (medmindre han spiller sig af).

Det er måske heller ikke helt fair, at bedømme Rønnow på den ene kamp. Vi skal ikke langt tilbage før han var blandt Bundesligaens bedste. Det kan jeg bedre se komme igen end at Schmeichel, der bliver 38 i år, og spiller i Belgien, løfter sig. Derudover er der Hermansen.

DBR

Ah. Jeg tror, du misforstår, hvad jeg skriver. Det jeg skriver er, at før Danmark går på banen, så ved man, at førstepladsen giver adgang til en side uden Tyskland, Frankrig og Spanien (Portugal var stadig på vippen). Det VED man, at førstepladsen giver adgang til.

Man ved samtidig, at man som 2´er har en vanvittigt svær vej. Det er det, man VED. Og den chance forfølger man ikke, når man ikke går efter at vinde sin egen kamp. Det handler ikke om at man reagerer på England-kampen, men mere at man ikke spiller chancen for at blive 1´er ved at vinde sin kamp og så håbe på, at England - som de gjorde - klokker i det. I stedet spillede man for BARE at gå videre.

@ Svinggaarden

Okay, den vej rundt 👍