Snak

Har han ikke "kun" 2 gange Champions League? Var det ikke Thorup der kvallede til den første?

Det er helt vildt at der stadig er folk der mener at Neestrup er en "klassetræner".

Jeg er fuldt ud på linje med de brugere der mener at han i bund og grund bare har været heldig at være på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt.

Tjek hans mesterholds pointgennemsnit. Det har vitterligt været med røven i vandskorpen hele vejen - i stor kontrast til hvad de meget dygtige trænere som FCK tidligere har haft formåede at vinde med.

Neestrup har i forhold til mesterskaber, været begunstiget af at andre hold har kollapset på den ene eller anden måde. Det er mig et mysterie, at han ikke er blevet fyret tidligere. Se på fcm, de fyrer Thomasberg, til trods for at de opnår bedre resultater end FCK.

Neestrup har i forhold til mesterskaber, været begunstiget af at andre hold har kollapset på den ene eller anden måde. Det er mig et mysterie, at han ikke er blevet fyret tidligere. Se på fcm, de fyrer Thomasberg, til trods for at de opnår bedre resultater end FCK.

FCK har vundet 3 af seneste 4 mesterskaber

Quazz

Det kan meget vel være, men det var kun pga fcm kollaps sidste sæson. Thomasberg vandt 1 mesterskab på to sæsoner i fcm. Det samme som Nees har gjort de sidste to sæsoner. Det er jo ikke fordi FCK er bedst, de er bare mindst dårlige.

Thomasberg vandt 1 mesterskab på to sæsoner i fcm.

Men FCM vandt jo kun i 2024 pga. BIFs kollaps i sidste spillerunde - for at bruge din egen logik.

@mikkellund: Tjek Neestrups pointgennemsnit i mesterskabssæsonerne. I den ene sæson er han kun "overgået" af Faxes Herfølge i forhold til at sikre sig et mesterskab med så få point.

Det synes du ikke fortæller en historie om at han har vundet fordi de andre hold præsterede historisk dårligt?

Tjek Neestrups pointgennemsnit i mesterskabssæsonerne. I den ene sæson er han kun "overgået" af Faxes Herfølge i forhold til at sikre sig et mesterskab med så få point.

Du kan jo ikke sammenligne pointgennemsnit, med sæsoner fra tiden før medaljespil - det er noget helt andet, når du møder topholdene fire gange og bundholdene kun to gange.

Den ene sæson du refererer til, overtog han et hold, der efter 10 spillerunder kun havde 12 point - dvs. i de resterende 22 runder, hvor Neestrup var træner, hentede holdet 47 point - han skal vel ikke have skylden for JTs katastrofale sæsonstart.

P.S. TT blev mester med FCM i ´24 med samme pointtal som Neestrup blev mester med FCK i ´25 - er det så ikke også på en billig baggrund, fordi de andre hold spillede dårligt?

@mikkelund:

Du kan jo ikke sammenligne pointgennemsnit, med sæsoner fra tiden før medaljespil - det er noget helt andet, når du møder topholdene fire gange og bundholdene kun to gange.

Det er selvfølgelig en helt fair pointe. Det har du ret i.

Den ene sæson du refererer til, overtog han et hold, der efter 10 spillerunder kun havde 12 point - dvs. i de resterende 22 runder, hvor Neestrup var træner, hentede holdet 47 point - han skal vel ikke have skylden for JTs katastrofale sæsonstart.

Nej, selvfølgelig skal han ikke det. Jeg tænkte mere på det mesterskab hvor han havde holdet hele sæsonen. Der vandt han også med røven i vandskorpen.

P.S. TT blev mester med FCM i ´24 med samme pointtal som Neestrup blev mester med FCK i ´25 - er det så ikke også på en billig baggrund, fordi de andre hold spillede dårligt?

Jeg har aldrig - og vil heller aldrig - kaldt TT for en klassetræner. Så jo, her er vi enige.

Min pointe omkring Neestrup er at han har været heldig at være det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. Det har han fået to mesterskaber, to pokaltitler og en pris som årets træner ud af, og derfor er der mange der opfatter ham som en klassetræner.

I min optik er den opfattelse helt skæv da jeg mener han er en meget ordinær træner som i virkeligheden ikke evner så meget andet end at sætte sit hold op til at spille kampe hvor modstanderne er bedre på bolden og der derfor skal stås solidt defensivt og angribes klogt på kontra. Det er for mig at se det eneste han er særligt dygtig til, og det gør ham selvsagt ikke til en klassetræner.

Han evner ikke at skabe kampe, og det har vi set kontinuerligt gennem hans tid i Superligaen. På trods af at han altid har haft den klart bedste og bredeste trup, har han så ofte været nødt til at forfalde til en panikløsning til sidst i kampene hvor alt er blevet kastet frem. Sjovt nok er det rigtig ofte det der har gjort at FCK har vundet kampene. Det vil sige at rigtig mange point rent faktisk er hentet på trods af Neestrups oprindelige taktiske udlæg.

Det har gjort at man aldrig med ham som træner har fået sat virkelig dominerende perioder sammen som man ellers har set FCK gøre under tidligere trænere som fx Ståle. Det er også det der har gjort at mesterskaberne er vundet med mindst mulig margin på trods af at man har stået med klart de bedste forudsætninger for at hive guldet hjem.