Snak

Til gengæld burde man være bekymret for hvad der foregik i hovedet på Runarsson. Fuldstændig upresset spiller han bolden det eneste sted hen, hvor der ikke er mulighed for at spille den.

Kan forestille mig at man håbede på at han måske kunne blive en ny Kim C, eller Stephan A, i slutningen af deres karrierer, hvor de accepterede en rolle som solid backup og mentor for de unge.

Men hvis man reelt set har tænkt sig at han skulle være en førstekeeper i FCK, eller have niveauet til at konkurrere om det, forstår jeg slet ikke signingen.

Han viste glimt tidligt i sin karriere men har aldrig vist stabilitet og kvalitet der ville retfærdiggøre sådan en antagelse.

Personligt er jeg heller ikke begejstret for købet af Trott, han mangler ihvertfald en masse i sin kontrol af feltet, og hans rækkevidde er for dårlig (ligesom Runarsson i øvrigt).

Man tror jo tydeligvis ikke nok på Sander (endnu ihvertfald) til at han er primær backup, så en udskiftning af Runarsson (til en reel 1ste keeper type) og en udleje af Sander (for at samle erfaring og spilletid) ville give mening, så man kunne bruge Bjur som 3. målmand..

Uden at det skal udvikle sig til fejlfinding på Runarsson, så havde han endnu en blunder, hvor han bringer sig på mellemhånd og givetvis havde indkasseret endnu en kasse mod os, hvis pgl. angriber havde haft tilstrækkelig kvalitet. Det ser altså ikke betryggende ud.

Fint at Neestrup ikke smider ham længere end under bussen, men den fejl har åbenlyst sendt ham markant længere væk fra spilletid. Men det behøver træneren selfølgelig ikke melde ud i pressen.

Trott er vel klart førstevalg? Så en fejl sender ham jo nok hverken op eller ned i hierakiet

Gokartkongen

Enig, han skal selvfølgelig ikke svine sine spillere i medier, ligesom man såg med Jelert efter kampen mod Gala sidste sæson, men jeg tror bestemt at den her fejl betyder noget fremadrettet.