Snak

Jeg holder ikke ligefrem med FCK, men jeg synes, Neestrup har klasse. Forstår slet ikke, at nogen mener, han bare brokker sig konstant.

Jeg forstår dog også godt, hvis de fyrer ham. Nogle gange bliver man nødt til at gøre noget. Tvivler dog på, at Neestrup står alene med skylden.

Jeg synes han flere gange har sparket nedad og til siden i stedet for at stille sig foran og tage ansvar.
Jeg tror hele klubben har været for længe om at indse krisen. Fck har før været været bagefter i Superligaen og så vundet på en slutspurt (man kan også se nu at Agf og Fcm pt har svært ved at vinde). Så måske har man troet på at det ville komme af sig selv, men denne sæson er det bare gået fra dårligt til værre.

Selvfølgelig er det spillerne i sidste ende, der har ansvaret. Og de fleste af dem er også dygtige spillere.

Og selvfølgelig er Neestrup ikke en dårlig træner.

Nogle gange kører alle bare surt i det.

Både FCK og Neestrup kan få succes uden hinanden.

Det er jo ikke fordi vi ikke brugte penge på truppen, det gjorde vi.

Vi brugte dem bare håbløst, og lyttede mere til Erik Skjærbæk (Gennem Michael Stenskrog) end til træneren (og resten af DK/ alle kunne se midten ikke blive erstattet - igen)

Delaney - skulle altid have haft en administrativ rolle.

Meling - erfaring, og intet andet

Mads Emil Madsen - hvor sindsygt uambitiøst, voldsomt ringe indkøb, nøj hvor de savner ham i AGF - not.

Magnus Mattsson - endnu en under par midtbane.

Faktisk er det så skidt at:

FCK har ingen målmand på niveau.

2-3 mand i forsvaret er værd at beholde, resten må ud. Huescas, Suzuki og muligvis Lopez er værd at beholde.

FCK har ingen midtbane der er værd at beholde.

Angreb, Elyounoussi, Robert Silva, Achouri, Dadason og muligvis Moukoko.

Erik Skjærbæk vil kun have spillere der sælges videre med fortjeneste.
Det sportslige spiller ikke ind.
I FCK tror vi fejlagtigt at vi kan forløse spillere, trods for det modsatte er bevist adskillige gange, så vi lytter til Skjærbæk/Stenskrog skønt de intet ved om bold, og deres kolde hjerter kun banker for ussel mammon.

Så kan Neestrup råbe på både det ene og det andet.

Neestrup har klasse, længere er den ikke. Man laver fejl og noget i livet er under niveau. Men bolden er stadigvæk rund :)

Hovedrystende og nærmest arrogant at Neestrup forlængst ikke er blevet fyret!!!
Virker som om ledelsen tænker at det nok skal gå og at vi Nordens største klub umuligt kan rykke ned..... Hvilket nu jo ikke er et umuligt scenarie med 6 point ned med 8 kampe tilbage.......
Tænkte efter gårsdagens nederlag til mægtige Fredericia at nu måtte de da fyre ham, men nej.......

Mads Emil Madsen - hvor sindsygt uambitiøst, voldsomt ringe indkøb, nøj hvor de savner ham i AGF - not.

Tja, vi har jo fået gode erstatninger. Men vi tager ham altså gerne retur. Han var vores bedste mand da i købte ham.

Er ikke i tvivl om, at Neestrup er dygtig, men jeg tror ikke han får succes i FCK.

Neestrup har klasse og format! Han skal gang på gang forholde sig til pressens manglende skarphed og hungren efter en uheldig udtalelse. Han har holdt hovedet koldt, og det er svært.

Desværre kan man ikke fyre spillere. Men nu er den så kritisk. At man brug for nye impulser udefra. Så desværre nestrup. De har ikke heldet , samtidig igår, en kæmpe dommer kendelse imod. Det røde til Fredericia.
Igen pilen peger mod nestrup. Der brug for ny energi. Ny tro. Nye person til sparke tro ind i spillerne. Tror bo Svensson tager over.

FCK har ingen målmand på niveau.

Det er ikke fair. Islændingen er åbenlyst bedre end det enormt dyre fejlkøb.

Erik Skjærbæk vil kun have spillere der sælges videre med fortjeneste.
Det sportslige spiller ikke ind.
I FCK tror vi fejlagtigt at vi kan forløse spillere, trods for det modsatte er bevist adskillige gange, så vi lytter til Skjærbæk/Stenskrog skønt de intet ved om bold, og deres kolde hjerter kun banker for ussel mammon.

Jeg læste artiklen om krejlerens højre hånd og det forklarede rigtig meget.

FCK drives efter cost/benefit.

Kotarski & Moukoko er købt til mindre end den værdi de står til på markedet. Ergo har man allerede her fået en "indtægt".

Parken skal der smides X00 millioner i, men der er ingen indtægt. DBU betaler det samme, fans betaler det samme, sponsorer betaler det samme. = direkte udgift.

Fanzone: Fans kommer uanset hvad og betaler reelt ikke ret meget i F&B. Ergo er der ingen grund til fanzone.

McD. De betaler en fast husleje + sandsynligvis en hvis grad af overskudsdeling. = Direkte indtægt.

Sektion 12. Udgift og ingen dokumenterbar indtægt.

Nyt træningsanlæg. 200 mille ud og ingen dokumenterbar indtægt.

Ny angriber. I har fået en dyr Corny - spil med ham. Ingen dokumenterbar indtægt på ham.

Facit: Der investeres kun store beløb i noget der giver afkast. Som f.x. et nyt badeland i Søndervig. Her er penge direkte i kassen.