Det suverænt største fejlkøb nogensinde set i Superligaen. Har fortsat til gode at se ham spille en god kamp i FCK, siden han vendte tilbage. Jeg sidder med et indtryk af at han spiller hver gang, fordi han får en høj løn og man ved man ikke kan komme af med ham. Han er ikke god nok længere.
Snak
tors 5. dec 2024
Faktum er at Cornelius har scoret cirka 5 mål på to år...mens manden er den dyrest lønnede spiller i truppen. Vi har et historisk ringe point snit...Så at forsvare Corner med det argument virker helt sort... Med Neestrups argument skulle Chiaka jo spille samtlige europæiske kampe fordi han sikrede et point mod Basak... Corner er et giga flop. Og for alle de spillere han får beskæftiget i kampene...kunne man havde fået 1-2 mål per kamp fra en bedre angriber!
tors 5. dec 2024
Man har tjent gode kr, hvorfor henter man ikke en dygtig angriber, fremfor halvgode nogen.
tors 5. dec 2024
@buttadeo: du har ikke fulgt med i SL i særlig lang tid, hvis du virkelig mener det. Desuden er historien om Corner jo langt fra færdigskrevet. Men råberhoveder er der nok af her på sitet. Bare se dem der dømte Grabara til aldrig at få en chance i en top 5 liga..
tors 5. dec 2024
du har ikke fulgt med i SL i særlig lang tid, hvis du virkelig mener det. Desuden er historien om Corner jo langt fra færdigskrevet.nu forholder Neestrup sig til det der er sket og ikke det der kommer til at ske. Og jeg tror de færreste synes han er pengene værd og generelt spiller godt
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
tors 5. dec 2024
Det modsiger jeg skam heller ikke. Mit svar var til brugeren/brugerne der mener at han er værste køb i SL. For der er nogle at vælge fra. Og jeg kan gentage mig: han er ikke færdig med at tilpasse sig efter en håbløst skadespræget start. Derudover er det et hold i ubalance, spillemæssigt, som også prøver at finde hoved og hale. Til sidst vil jeg også gentage: han spiller stadig, så skal vi ikke lade fremtiden om at vise hvorledes han blev en fiasko. Folk har sgu så travlt med at dømme!
Jég ser en Corner med fart på og at han giver den en skalle. Og jég mener at for at få det bedste ud af hans kompetencer skal FCK spille med to deciderede angribere hver gang. En løs 4-4-2 tak. Sæt i værk.
Jég ser en Corner med fart på og at han giver den en skalle. Og jég mener at for at få det bedste ud af hans kompetencer skal FCK spille med to deciderede angribere hver gang. En løs 4-4-2 tak. Sæt i værk.
tors 5. dec 2024
Mortuay: Nævn lige en spiller, som er bare tæt på at være et ligeså stort flop som Corner, taget pris og løn i betragtning. Kan slet ikke forstå hvordan man ved sine fulde 5 kan argumentere imod at han skulle være det. Er vel den med længder dyreste spiller, som nogensinde er hentet til SL, med en absurd høj løn, som intet har vist i de få kampe han har kunne spille på 2 år.
Redigerettors 5. dec 2024
MortuaryTeam:
Jeg tror du får svært ved at argumentere for at Corner ikke er det største fejlkøb gennem tiden: Han har ikke leveret en skid i 2 år og omkostningerne til ham er 45 mio. i transfer og 12 mio. om året. Alene årslønnen er 1/3 af spillerbudgettet hos hold som Randers, SIF og Viborg.
Altså har FCK indtil videre betalt nogle af 70 mio. kroner for 6 mål og 2 assists, plus der nok har været lidt sign-on fee vi ikke kender til: derfor kunne det godt være tættere på 80 mio. når året er omme. Hvis ikke den gode Cornelius har banket 30+ ind i slutningen af maj har jeg svært ved at se værdien.
Jeg tror du får svært ved at argumentere for at Corner ikke er det største fejlkøb gennem tiden: Han har ikke leveret en skid i 2 år og omkostningerne til ham er 45 mio. i transfer og 12 mio. om året. Alene årslønnen er 1/3 af spillerbudgettet hos hold som Randers, SIF og Viborg.
Altså har FCK indtil videre betalt nogle af 70 mio. kroner for 6 mål og 2 assists, plus der nok har været lidt sign-on fee vi ikke kender til: derfor kunne det godt være tættere på 80 mio. når året er omme. Hvis ikke den gode Cornelius har banket 30+ ind i slutningen af maj har jeg svært ved at se værdien.
Redigerettors 5. dec 2024
Super flot journalist arbejde !.. At tænke selv. Og ikke bare være mikrofonholder der aflevere andres bullshit som jeg vil betegne det Neestrup fyrer af her er !
Ros til Bold.dk for at grave selv og gennemhule hans påstand.
Statistik fint og tit bruges til at se et mønster eller endda finde en sandhed.
Men skal altid være med forbehold, da som her ligeså godt kunne være tilfældigheder.
Sådan tænkte jeg i hvert fald da man så den lille forskel der var i perioden fra Cornelius vendt tilbage til FCK til nu.
Når det sagt så har Neestrup sikkert ret. Jeg følger ikke Superligaen nok til udtale mig, og selv hvis, så sikker på Neestrup ser meget mere i kampene end mig og selv mange FCK fans, hvad der er afgørende i kampe. Så sikkert korrekt at Cornelius bidrager med en masse andet man ikke umiddelbart kan måle og se, som antal scorede mål.
Men bruge statistikken her latterlig efter min mening.
Statistik kan i øvrigt næsten bruges til at få lige det man vil have frem. Hvilket Bold.dk også beviser.
For tager man periode for indeværende sæson, så har Cornelius ikke som påstået bidraget til en lille bitte smule bedre pointhøst for FCK, men tværtimod gjort den markant dårligere.
Så så meget for den statistik ;-)
Og gentage statistik fint at bruge. Men det blotte øje, og den fornemmelse og overblik Neestrup helt sikker har, er meget bedre end statistik.
Man kunne få en frygt for at han kigger lidt for meget i den. Ligesom mange trænere generelt sikkert gør med andre nøgletal der bliver oplyst efter hver kamp. Igen gentage fint at kigge på dem, men de afslører kun meget lidt sandhed. Er så forfærdeligt mange andre ting der spiller ind og afgørende.
Ros til Bold.dk for at grave selv og gennemhule hans påstand.
Statistik fint og tit bruges til at se et mønster eller endda finde en sandhed.
Men skal altid være med forbehold, da som her ligeså godt kunne være tilfældigheder.
Sådan tænkte jeg i hvert fald da man så den lille forskel der var i perioden fra Cornelius vendt tilbage til FCK til nu.
Når det sagt så har Neestrup sikkert ret. Jeg følger ikke Superligaen nok til udtale mig, og selv hvis, så sikker på Neestrup ser meget mere i kampene end mig og selv mange FCK fans, hvad der er afgørende i kampe. Så sikkert korrekt at Cornelius bidrager med en masse andet man ikke umiddelbart kan måle og se, som antal scorede mål.
Men bruge statistikken her latterlig efter min mening.
Statistik kan i øvrigt næsten bruges til at få lige det man vil have frem. Hvilket Bold.dk også beviser.
For tager man periode for indeværende sæson, så har Cornelius ikke som påstået bidraget til en lille bitte smule bedre pointhøst for FCK, men tværtimod gjort den markant dårligere.
Så så meget for den statistik ;-)
Og gentage statistik fint at bruge. Men det blotte øje, og den fornemmelse og overblik Neestrup helt sikker har, er meget bedre end statistik.
Man kunne få en frygt for at han kigger lidt for meget i den. Ligesom mange trænere generelt sikkert gør med andre nøgletal der bliver oplyst efter hver kamp. Igen gentage fint at kigge på dem, men de afslører kun meget lidt sandhed. Er så forfærdeligt mange andre ting der spiller ind og afgørende.
tors 5. dec 2024
Nees logik: Chiaka kommer ind og redder en sløj aften med to mål på 10 minutter! = Corner vandt os kampen på alt den plads han skaber omkring sig!!!
Starter så Corner igen næste kamp...Kunne godt lide Nees i det første år. Men nu er han blevet til komiske Ali med så mange søforklaringer og snak om statistikker, så selv Hjulmand syntes det bliver flovt!
Starter så Corner igen næste kamp...Kunne godt lide Nees i det første år. Men nu er han blevet til komiske Ali med så mange søforklaringer og snak om statistikker, så selv Hjulmand syntes det bliver flovt!