Snak

Mere indhold efter annoncen
@mort altid godt at bede folk holde inde og så smide stråmand kortet. Hvilke stråmænd er jeg kommet med?

For øvrigt er det sjovt DU ikke vil tale stats, når det er lige præcis stats Neestrup bruger til at tale ham op i denne artikel Men stats og det narrativ du har gang i, hænger selvfølgelig heller ikke helt sammen, så jeg forstår godt du ikke vil bruge stats.

Men hvilke stråmænd er jeg kommet med?
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Forstår slet ikke diskussionen eller angrebene på Nees her. I er kritiske overfor at Nees bakker sin spiller op? Man skulle næsten tro det handlede mere om afsenderen end om indholdet. Lol.
Hvis du ikke kan se hans udvikling pt, så ser du ikke nok FCK kampe. Stats mig et hvis sted.

Medgivet, jeg ser ikke alle FCK-kampe, men dog de fleste - og jeg har altså mere end svært ved at få øje på den positive udvikling. Man kan selvfølgelig argumentere for at det er en positiv udvikling at han rent faktisk kan være på banen, men det er også at sætte barren lidt lavt.

Hvad er det i spillet der gør at du mener han viser en positiv udvikling? Kampen mod FCN var vel nærmest et nyt lavpunkt. "Positiv udvikling" er i hvert fald ikke umiddelbart den vibe jeg får af at se jeres kampe, eller læse med i jeres klubtråd for den sags skyld.

Og jaja, det kan sagtens være at han brager igennem de sidste 2,5 år, også kommer jeg selvfølgelig til at se dum ud. Men her halvvejs inde i hans 5-årige guldrandede kontrakt synes jeg sagtens man kan argumentere for at han - indtil videre - har været ligaens største flop. Det er ikke super kontroversielt at mene.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Jonas Wind scorede 16 ud af 46 mål på straffe…så nej, ik den store målscorer…
Fiskeren80,

Hvad er det i spillet der gør at du mener han viser en positiv udvikling? Kampen mod FCN var vel nærmest et nyt lavpunkt. "Positiv udvikling" er i hvert fald ikke umiddelbart den vibe jeg får af at se jeres kampe, eller læse med i jeres klubtråd for den sags skyld.


Har man fulgt FCK tæt er der ingen tvivl om, at Corner et større og større aktiv for FCK på banen, både som opspilstation, kombinationsspiller og også i nogle få tilfælde som målscorer. At Corner ikke er blevet serviceret som han skal med høje indlæg mod bagerste er en anden sag. Dog synes jeg godt man kan kritisere Corner for at flakke for meget uden for feltet for at tage del i opspillet, hvorfor han tit har manglet inde i feltet.

De 2 sidste kampe mod Minsk og FCN var dog rigtig, rigtig dårlige og ikke kendetegnende for Corners efterår. Han så meget slidt ud i de 2 kampe, hvilket måske er et udtryk for at grundformen (forståeligt nok) ikke har været på plads.
Merlin
Har man fulgt FCK tæt er der ingen tvivl om, at Corner et større og større aktiv for FCK på banen, både som opspilstation, kombinationsspiller og også i nogle få tilfælde som målscorer.

Hehe ja, det er meget få tilfælde. Ej, fair nok, tak for svar. Måske det bare er mig der er styret af øjebliksbilleder, eller ikke følger FCK tæt nok, men jeg har stadig svært ved at få øje på den positive udvikling. Virker måske også lidt komisk at snakke positiv udvikling, når man lige har præsteret to rædderlige kampe i streg. Så kan det godt være han ikke har været helt ligeså dårlig i resten af efteråret, men come on, det har da ikke været særlig godt på noget tidspunkt, har det? Udover til træning selvfølgelig, hvor han er decideret vanvittig.

Inde i jeres klub tråd virker det heller ikke til at folk er ved at falde på halen over den positive udvikling. Man kan i hvert fald læse følgende indlæg i dag:
Lige her synes jeg, at Nees kommer til at fremstå som Komiske Ali.

Ikke alene er Cornelius´ stats forfærdelige - noget nær fuld spilletid i de sidste syv SL-kampe og fuld tid mod Minsk, hvor vi får pligtsejre mod Vejle, Lyngby og Minsk (uden at han kommer på tavlen) - og når man ser, hvad han ellers bidrager med, så berettiger det på ingen måde en plads i start-11.

Mod FCN starter han med at miste de første par bolde, der bliver spillet direkte på ham, og han er på ingen måde den opspilsstation, som man gerne vil udråbe ham til.

I flere kampe er han ufarlig/usynlig i modstandernes felt, og kommer konsekvent for sent på alle bolde i feltet.

Han presspil er ikke-eksisterende, og er generelt for langsom i tanke og handlig - og vores spil er for fastlåst og "1-dimensionelt" med Corner på banen

Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Fiskeren,

Den positive udvikling består i, at Corner har gået fra stort set intet sportsligt bidrag (bortset fra kampen i Herning i marts, hvor han var et bæst) til nu at levere relativt stabile, jævne indsatser. Groft sagt er han gået fra -3/00 før denne sæson til et 4-tal her i efteråret. Her kan man bestemt godt indvende, at start-angriberen i FCK skal levere til mere end et 4-tal og at FCK skal ud at hente en angriber til januar.

Så ingen grund til at skrige Corners præstationer og bidrag op til at være fantastiske, men heller ingen grund til at sige, at der ikke har været en positiv udvikling i det sportslige bidrag. Sandheden ligger nok et sted midt imellem.

Men jeg forstår da til fulde fan-frustrationer over indsatsen de sidste 2 kampe. For den har været helt horribel.
Annonce