Snak

cornholio +1 virkeligt godt sagt.

Kortaski står faktisk en god kamp igår indtil den brøler. Virkeligt mange gode lange afleveringer hvor man får vendt spillet, og endda skabt chancer på hans afleveringer. Han hiver jo også en god redning efter hans fejl.

Fjerner han helt de fejl, eller holder dem til maks 1 om året, så skal det nok blive godt. Folk har sammenlignet ham med Trott og usikkerhed, men jeg ser generelt forsvaret som værende mere sikkert med ham i målet end det var med Trott. Hans indgreb har generelt været gode, hans fejl kommer når man har bolden og måske er lidt for langsom til at aflevere.

Hans historie i FCK er jo meget kort, men vi kan tage fat på starten af sæsonen, hvor han, særligt i CL-kval, viste hvor dygtig en målmand han er. Mange store præstationer/redninger, som han i øvrigt også havde i Superligaen. Det er hans rette niveau.

På et tidspunkt må man jo også spørge sig selv om ikke det var et "purple patch" og det niveau han har vist i månedsvis er mere det rette niveau. I AGF har Wahlstedt også gjort det godt i nogle kampe, men har så nogle hjerneblødninger der bare betyder, at han ikke er sikker nok at have stående nede bagved. Forsvaret bliver mærkbart nervøst.

Måske er presset fra angriberne hurtigere i Superligaen end det han var vant til i PAOK? Måske han har brug for et hjernedødt godt forsvar for at virke sikker?

Målmænd bliver ofte målt på deres bundniveau, og Kotarskis bundniveau er vel blandt det laveste i Superligaen. De fejl han laver må jo bare ikke ske. Bevares, hvis det var en enkelt eller to, men det er jo efterhånden symptomatisk for ham. Jeg ville satme ikke være sikker som forsvarsspiller, hvis han stod bag mig.

Fra os i SIF er vi stadig Kotarski dybt taknemmelig for at lukke os tilbage i kampen i Parken. FCK gik fra 3 stensikre point til at dele med os. Kotarski har rigtig nok også et højt niveau. Men det at han på banen leger “smart i en fart’ er bare direkte dumt. Omvendt har vi et ekstra point på kontoen takket være Kotarski. Jeg brokker mig bestemt ikke over det. Men uha, FCK. Kan I leve med det i længden ? Læg dertil at hver dribletur med mål imod sig har kostet yderligere et indkasseret mål. Usikkerheden spreder sig i forsvaret.

Hans historie i FCK er jo meget kort, men vi kan tage fat på starten af sæsonen, hvor han, særligt i CL-kval, viste hvor dygtig en målmand han er. Mange store præstationer/redninger, som han i øvrigt også havde i Superligaen. Det er hans rette niveau.

Men kan man bare konkludere det? Kunne han ikke vise sit rette niveau nu og det, han viste i starten, var overpræstation?

- havde han ikke lavet de fejl, men i stedet lukket mere "almindelige" mål ind, så havde vi slet ikke snakket om ham, og så havde statistikkerne ikke fyldt noget - for det er ikke Kotarski, som spiller dårligt (udover fejlene), det er FCK, som spiller dårligt.

Det havde ikke fået ham til at se så skidt ud men statistikkerne havde jo ikke været anderledes, han havde jo lukket samme antal mål ind..

Hold nu op. Kotarski var en af de absolut bedste keepere i Grækenland og har været på det kroatiske landshold i en lang periode efterhånden. Det var man altså ikke hvis ikke man kan finde ud af at stå på mål. Kotarski har sammen med resten af holdet set utrolig dum ud i nogle situationer. Det skal der styr på. Må jeg iøvrigt minde om at ikke alt var perfekt for Grabara i den første periode af FCK-tiden. Resten er historie.