Snak

Nej, det vil give indirekte frispark, præcis som det vil gøre med de gamle regler.
De 8 sekunder starter når målmanden har grebet bolden, modsat de 6 sekunder fra tidligere som startede når målmanden var oppe og stå.

Jeg synes nu ellers at man meget ofte så at målmanden greb bolden, smider den på græsset, når der er frit også trækker tiden ved at vente til at han bliver presset, for så at samle den op igen.

Jeg tror det er vigtigt, at folk forstår hvordan reglen skal bruges.
Det kommer ikke til at være 8 sek. hver gang målmanden har bolden under kontrol, og når dommeren begynder at tælle ned fra 5-4-3-2-1 sekunder, så er det ikke “bordet fanger” hvis målmanden ikke nåede at slippe bolden.

Fra de obligatoriske lovændrings “kurser” der har været holdt de sidste måneder er reglen og dens brug blevet forklaret, og den vil kun blive brugt ved åbenlyst tidsudtræk og nøleri.

Laver man en “Pickford” så kan dommeren gå direkte på de 5 sek. nedtælling, og det er her reglen formentlig får sin største gevinst.

Men ro på stopurene og den efterfølgende forargelse. Det kommer fortsat til at være sommerskøn hvornår reglen bruges og om de 8 sek. skal være fx 10 sek.

Okay så synes jeg egentlig det er meget underligt.
Havde dommeren ikke allerede mulighed for indirekte frispark?

Så nu har man givet dommeren muligheden for dele hjørne ud, er det fordi det tolkes at det er mildere at give hjørne og dermed noget dommeren faktisk vil gøre brug af?

Bliver vel overholdt ligeså lang tid som dengang det gav gult for at "tjatte" en bold væk (sparke væk)
Alt for tit har det ingen konsekvens udover irration for os seer

Har ikke hørt nogen direkte sige det, men ja, jeg tror man tænker at straffen med et hjørnespark er mindre end indirekte frispark (selvom det indirekte frispark rent lovteknisk er mere korrekt). Ved gentagelsestilfælde, så koster det i øvrigt gult og rødt kort som vi kender det. Så:
1. Påtale
2. Hjørnespark
3. Hjørnespark og gult kort
4. Hjørnespark og rødt kort

Første skridt i retningen med tidstræk. Så mangler vi bare tidstræk ved indkast, hårdere straf til spillere der diver/faker hovedskader/"har brug for læge på banen" og generelt overspiller situationer. Og slutteligt endnu hårdere straf til dem som opildner til bataljer, her må VAR gerne komme i spil. Jeg er så træt af at se på Viborg og FCM smide sig rundt og tage sig til hovedet, jeg er så træt af spillere Nicolai Poulsen der kamp efter kamp går langt over stregen uden repressalier.

1. Påtale
2. Hjørnespark
3. Hjørnespark og gult kort
4. Hjørnespark og rødt kort

Hvis målmanden får en advarsel for fx brok eller et frispark, så bliver det hjørnespark og udvisning, da man kun kan få én påtale.
Det kan blive interesant, men er helt sikkert et fornuftigt tiltag, omend vi ikke kommer til at se det ofte.

Ja den er interessant den situation. Vil dog tro at første hjørnespark i den situation er "gratis", men jeg kan være i tvivl for du har jo som sådan ret.
Den kan være svær, men tænker dog ikke at det er spillets ånd at vise målmanden ud i den situation..

Er det kun i Superligaen, der er lavet denne regel?? Ellers giver det jo ingen mening, hvis resten af Europa ikke følger med..