Snak

@Dman. helt enig, hvilket gøt det uforståeligt hvorfor Nees har ikke er til yderligere debat. Folk der stadig holder hånden over ham kan jeg simpelthen ikke tage seriøst. Jeg er overbevist om at vi ryger ned i 1 div. Og når det er mit udgangspunkt er det meget sværere at blive skuffet!

Neestrup ved hele tiden hvad der er galt, men gør ikke noget ved det, vi andre ved også hvad der er galt, og det er en træner som for længst burde have været fortid.

Han er så klog at han kan undvære hovedet den kære Neestrup. Hans mundtøj står aldrig stille og kaster om sig med diverse flosker og jeg ved ikke hvad, men intet sker på banen.

Vi skal give Neestrup tid til at få hans projekt til at lykkes.

Utroligt hvis træneren ikke ryger ud nu

Forstår ikke hvorfor pilen ikke peger på Neestrup.

FCK burde på kvalitet alene gå ubesejret igennem nedrykningsspillet. Det er trænerens skyld spillernes bundniveau er så lavt.

I det mindste er det ikke Neestrups opgave nu at samle spillerne op og motivere dem frem mod næste kamp. I FCK klarer spillerne den slags selv!

Jeg ved også hvad problemet er....gå ud og kig dig i spejlet, så kan du også se det.....

Jeg undre mig noget over at der stilles spørgsmålstegn ved, hvorfor Neestrup ikke er til debat.
Min oplevelse er helt omvendt at han netop har været til debat nærmest uafbrudt de seneste 3-5 måneder. Samtlige kamptråde med FCK handler om hans fremtid.
At man ikke har fyret ham er en anden sag, men at han ikke skulle have været til debat virker helt sort.
Det kræver altså ikke mange kig på FCKs kamptråde herinde eller i diverse fanforummer rundt omkring, at konstatere at debatten om Neestrups position har været i gang længe. Men fair nok, det er selvfølgelig ikke alle der følger lige meget med.

For mit eget vedkomne er jeg ret overbevist om at han på den ene eller anden måde er fortid til sommer.
Jeg har svært ved at se ham fortsætte og det eneste jeg umiddelbart kan se som årsag til at han stadig er der, må være at man kobler skiftet på trænerposten sammen med skiftet på sportsdirektør-posten. Altså at man venter på en ny sportsdirektør før man finder en ny træner.
Spørgsmålet er så om man har råd til at vente…

"Min oplevelse er helt omvendt at han netop har været til debat nærmest uafbrudt de seneste 3-5 måneder."

Det har han da - ligesom han i forgangne sæson bestemt også måtte høre/læse ´Neestrup raus´ etc.

"Jeg har svært ved at se ham fortsætte og det eneste jeg umiddelbart kan se som årsag til at han stadig er der, må være at man kobler skiftet på trænerposten sammen med skiftet på sportsdirektør-posten. Altså at man venter på en ny sportsdirektør før man finder en ny træner."

Givetvis - hvis man beholder den nuværende konstruktion. Men der er selvfølgelig også kapital involveret i overvejelsen; Neestrup kan blive dyr at fyre, så et salg ville være at foretrække.