Snak

Mere indhold efter annoncen
Så ring til Divisionsforeningen, DBU, UEFA og FIFA i nævnte rækkefølge 😂.

Ja selvfølgelig er der mange her inde, der lige skulle køre den hen på neestrup, i stedet for at kigge på det han siger. Og hvis i lige kigger på hvordan det er gået i de 3 kampe han nævner, så fik FCK videre hver gang, så han siger det jo ikke som en dårlig undskyldning, mere at det er konkurrence forvridende.

Det skulle lige være jeres klubber det gik ud over. Det er jo rigtigt at det kan ikke være i orden, altså klubberne vil gerne i Europa og tjene de gode penge, så må man også lave trupperne derefter, så man kan spille 2 kampe på en uge
Så skal UEFA vel også til at bestemme hvor mange hold der må være i de forskellige ligaer, hvordan pokalturneringer skal afvikles osv. Det er da f eks totalt konkurrenceforvridende at Superligaen har vinterferie, mens Premier League spiller og når mange flere kampe ......................
Det kan aldrig være UEFA´s bord.

Det må vi forsøge at klare internt i Danmark.
* Forza Napoli Sempre siden 1988 * Debatterer ikke med "brugerxxx eller boldxxx Antagelser og hypoteser duer ikke i seriøs debat
Ikke særlig tit jeg er enig med neestrup men lige her har han sq en pointe. Også selvom fck burde slå dem 10/10.
Om de så havde 1 år
Fodbold er en livsstil
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men det giver da god mening at UEFA sætter foden ned her?
Der er faste landsholdssamlinger i UEFA regi, og hvad er der galt i at sige, at med mindre der er force majeure involveret (ekstremt vejr, krig etc.) så må man ikke flytte rundt på den planlagte kalender, udover hvad TV rettighedshaverne kan acceptere i en kamp weekend.
Det giver da alt andet lige fair forhold uanset om det er FCK, Brøndby, FCM, Legia, Spartak eller alle mulige andre.
Fair nok at man vil bashe Neestrup, men her siger han vel bare hvad alle klubber, både i DK og andre lande hvor der ikke er gået bananrepublik i den, ønsker?
Men det har jo intet - som i ordet intet - med UEFA at gøre som strukturen er lige nu. Det er de enkelte lande, der styrer det.

Jeg forstår dog godt, at de største klubber kæmper for at blive fri af M UEFAS pengemaskine og selv tage lidt mere hjem - its all about business and money.
Hvordan ville man få det til at fungere i praksis..? Det hold, der så skulle have mødt FCK eller et af de andre danske hold, der spiller europæisk, får så udsat / flyttet deres kamp. Dermed vil de få længere forberedelsestid end deres næste modstander i SL. Er det så ikke også uretfærdigt...?
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Hvis man nu ligger hadet til Neestrup og fck væk og prøver at forstå det han siger, så tror jeg, at det giver mening for de fleste. Vi taler om Play-off kampe, der giver masser af uefa-point til DK.
Jeg sidder og tænker over forskellige løsninger jeg kan finde 3 kampe med stor risiko for at ende med at spille på frostbaner. man kan slutte 1 weekend senere og starte 2 weekender før. også kan man aflyse 3 runder under kvallen for alle kampe. så på 6 uger spiller man kun 3 superliga kampe. Men hvad siger de hold som ikke spiller i europa til at starte superligaen med så få kampe. Dog skal det så også siges at der bliver svære at spille holdene rigtig igang. kig på Midtjylland, Brøndby og AGF så er de først ved at finde formen nu. så ingen fordele uden ulemper og omvendt
Annonce