Snak

Mere indhold efter annoncen

Neestrup nedjusterer: Kigger ikke på stregen mere

man 20. okt 19:52

Jacob Neestrup indrømmer, at han ikke længere kigger på, hvordan FC Københavns chancer er for at gå videre i Champions League.



Læs hele nyheden her
Dejligt med ny stil, og lidt beskedenhed 😉 - men vi håber for dansk fodbold at de overrasker.
Man må godt nok sige at Neestrup de seneste dage har skruet gevaldigt ned for forventningerne til FCK. Gad vide om ledelsen og sportschefen er helt enige med Neestrup i det.? Neestrup var også tidligere ude med slet skjult kras kritik af den manglende kvalitet og kvantitet i spillertruppen. Hvilket også må siges at være en direkte kritik af hans overordnede. Det bliver spændende at høre hvordan FCK kommer til at reagere på det, eller om man også i ejerskabet deler Neestrups analyse.
Man må godt nok sige at Neestrup de seneste dage har skruet gevaldigt ned for forventningerne til FCK. Gad vide om ledelsen og sportschefen er helt enige med Neestrup i det.?


Jeg tror de tænker at det åbenlyst er det rigtige at gøre. For det er det.
Det kræver vitterligt minimal situationsfornemmelse at forstå at ydmyghed i den situation FCK befinder sig i er klædeligt. Hvorfor i alverden skulle de dog have et problem med det?

Og btw, ambitionen er selvfølgelig den samme; mesterskab i Superligaen, videre i Champions League og pokalmester. Ambition er ikke det samme som forventning. Jeg formoder det danske landshold har en ambition om at gå videre hver gang de stiller op til kamp når der er slutrunde, men jeg forventer ikke at de vinder VM guld til sommer.
Jeg synes nu nok et holds ambitioner og forventning til resultater plejer at følges meget godt af. Jeg tvivler på at det danske landshold offentlig kommer til at udtrykke ambition om at vinde VM til næste sommer, hvis de altså kvalificerer sig. Men målsætningen bliver uden tvivl at Danmark skal videre fra indledende gruppespil.

Jeg synes klart at Neestrups kommentar lyder som om at han sænker ambitionsniveauet for FCK ihverfald i CHL regi. Og jeg er sådan set enig med Neestrup i, at FCKs nuværende spillertrup ikke har niveau til at nå videre til knockoutkampene.

Neestrup retter jo også en ret tydelig kritik mod ledelsen i FCK, når han taler om den manglende bredde og kvalitet han ikke mener at have haft de seneste tre sæsoner. Det er jo ikke kun en kritik rette mod Sune og PC. Men lige så meget en kritik rettet mod ejerne, der har beriget sig selv med hundredevis af millioner kroner, mens FCK har spillet uden en egentlig ægte nier, siden Cornelius kom til FCK og blev skadet med det samme. Det er svært at tolke det som andet end en direkte kritik af Neestrups overordnede.

Der tillader jeg mig så at stille spørgsmåltegn ved, om ledelsen og ejerne i FCK deler den kritik Neestrup kommer med. Det er jeg ikke sikker på de gør. For det ville jo også være en erkendelse af at de ikke har gjort deres job godt nok, hvis de var enige med Neestrup i hans kritik.
Hvor meget ledelsen har indflydelse på trupbredde og kvalitet har jeg ikke indblik i, men er ærgelig over SSNs kvaliteter som sportchef.
Hvor vi i disse år ser et uhørt højt beløb brugt på transfers, så har SSN fået ufatteligt lidt ud af pengene og vi burde stå med en bredere, bedre og mere homogen trup.
I stedet har, vi en falleret tysker til omkring 40 mio, en uprøvet 17årig til omkring 35 mio og stadig ingen ren 9’er da Corner er done.
Dertil kommer div nulboner i form af Panta og Lopez mfl, og med skader til nøglespillere så ender man i den redelighed vi er i nu.

Og så har jeg ikke engang nævnt det hovedløse salg af Froholdt som IKKE er blevet erstattet.

Personligt freder jeg Nees selvom han også bærer en del af ansvaret ( vi ser trænere gøre mer med mindre), men i denne situation lægger jeg 99% af ansvaret hos SSN som virker totalt rådvild, famlende og helt uden plan!
Glad nu?
Jeg er med dig på den Stimoral.

Jeg synes nu nok et holds ambitioner og forventning til resultater plejer at følges meget godt af. Jeg tvivler på at det danske landshold offentlig kommer til at udtrykke ambition om at vinde VM til næste sommer, hvis de altså kvalificerer sig. Men målsætningen bliver uden tvivl at Danmark skal videre fra indledende gruppespil.


Det er jeg så ikke enig i, og fair nok for det. FCKs ambition skal da være at gå videre, selvom man vel næppe kan tillade sig decideret at forvente det. Jeg kan bare ikke se hvad deres ambition ellers være, blot at være med?

Og jeg er sådan set enig med Neestrup i, at FCKs nuværende spillertrup ikke har niveau til at nå videre til knockoutkampene.


Det er jeg også enig i. Derfor kan man nok heller ikke forvente kvalifikation, men de skal selvfølgelig gå efter det alligevel.
Jeg tror grundlæggende at vi er enige, vores diskussion er nok snarere et spørgsmål om ordvalg.

Neestrup retter jo også en ret tydelig kritik mod ledelsen i FCK, når han taler om den manglende bredde og kvalitet han ikke mener at have haft de seneste tre sæsoner. Det er jo ikke kun en kritik rette mod Sune og PC. Men lige så meget en kritik rettet mod ejerne, der har beriget sig selv med hundredevis af millioner kroner, mens FCK har spillet uden en egentlig ægte nier, siden Cornelius kom til FCK og blev skadet med det samme. Det er svært at tolke det som andet end en direkte kritik af Neestrups overordnede.


Både og. Jeg synes at han har en pointe, som Stimoral tegner meget fint op, men jeg tror ikke nødvendigvis det er ejerne han er efter. Med det budget ejerne stiller til rådighed bør man have de absolut bedste superligaspillere på hver position, hvilket ikke partout er tilfældet. Det peger imod at det ikke er budgettet (ejernes ansvar) men disponeringen af det (Sune Smidt) der er problemet.

Der tillader jeg mig så at stille spørgsmåltegn ved, om ledelsen og ejerne i FCK deler den kritik Neestrup kommer med. Det er jeg ikke sikker på de gør. For det ville jo også være en erkendelse af at de ikke har gjort deres job godt nok, hvis de var enige med Neestrup i hans kritik.


Det håber jeg da at de gør. Når de spiller som de gør håber jeg da at det er anledning til at alle kigger indad, fra spiller og træner til sportslig og overordnet ledelse.
... men vi håber for dansk fodbold at de overrasker.

Overhovedet ikke.
Det vil være så storartet for "dansk fodbold" - hvis det ellers er et meningsgivende udtryk, når vi snakker klubber - at ikke én enkelt klub kommer til at dominere mere og mere år for år, resultatmæssigt, økonomisk, spillermæssigt.

At pågældende klubs tilhængere ser anderledes på det, er selvfølgelig logisk, - men her var der tale om "dansk fodbold"
Det Skal Nok Gå
Og så har jeg ikke engang nævnt det hovedløse salg af Froholdt som IKKE er blevet erstattet.


Jeg synes ikke man kan sige at at han ikke blev erstattet. Man købte en spiller til 30 millioner kroner som vi bare slet ikke har set endnu. Det kunne tyde på at der er noget galt med talentspejderne i FCK.

Haraltidret: Jeg tror hvad Neestrup siger udadtil og indadtil er meget forskelligt her. Det handler selvfølgelig om at fjerne det ydre pres på FCK, så medierne ikke kaster sig over spillerne hvis ikke FCK slår BVB.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce