Snak

Ved ikke, om det rette er at køre en sag mod Neestrup og PC. Men deres udtalelser om en struktur, de selv har stemt for - og som naturligt indeholder en sportslig gulerod for holdene i nedrykningsslutspillet - virkede helt tossede. Synes sagtens man kan diskutere, om vi har den rigtige struktur, men så må de tage den i det rette forum og ikke i medierne.

Der har været mange kommentarer herinde om, at det handler om at gøre det bedste for dansk fodbold. Men skal man køre den tankegang til ende, skal vi jo blot forære Champions League-pladserne til holdene med den største pengepung.

Med den nuværende struktur ville det være langt mere tosset at fratage 7.-pladsen en sportslig gulerod. Det ville også give nogle meget lidt ønskværdige scenarier i nedrykningskampene, hvis fx 7. og 8.-pladsen ikke har noget at spille for.

Med deres 3.-plads fik FCK muligheden for at gøre arbejdet færdig og spille sig i Europa. Har svært ved at se, det skulle være hverken "unfair" eller "ulækkert", at man har mulighed for at vinde en kamp om at komme i Europa.

Det er muligt, at strukturen kan forbedres, men så må de tage snakken med de andre klubber og Divisionsforeningen.

Respekt for at FCK endnu engang tager en for 'holdet' og udtaler det som de fleste tænker om den latterlige cirkuskamp. I hvertfald fans og eksperter. Man må forstå at det tilsyneladende er en samling forsmåede klubber der har klaget over dette. En lille bødestraf lever man sikkert fint med når der nu er sat fokus på denne latterlige kamps berettigelse. Forhåbentlig bliver den udslettet snarest - i hvert fald for hold der ender på medaljepladserne.

I glemmer vidst alle sammen, at FCK har været med til at lave den struktur der er - Så er det ærligt talt lidt dumt at gå ud og kritisere den bagefter.. Mon ikke det er derfor de bliver straffet..

Det har intet med divisionsforeningen at gøre - Det har alt at gøre med, at de danske klubber har indgået en fælles aftale - og så går repræsentanter fra FCK ud og kritisere den aftale de selv er en del af - hvilket de også har været med til at indgå en aftale om at man ikke må.

Det er ærligt talt bare pinligt af FCK.. men mon ikke de har været lidt selvfede og troede at det aldrig ville komme til at påvirke dem - og nu hvor det gør, så piver de over det...


Aftalen er fælles for alle og indgået af alle...

Der er ingen, der glemmer, at FCK selv har indgået en aftale, hvor strukturen er vedtaget. Det betyder dog (naturligvis) ikke, at man nødvendigvis er tilfreds med alt indhold i aftalen, herunder at man ikke må ytre sig om den. Det handler udelukkende om, hvilken form kritikken har taget, og i dette tilfælde er den ene part åbenbart utilfreds med en anden parts formuleringer.

@Matias

Men så kan man jo lufte de utilfredsheder i de dertil indrettede fora, hvor man i sin tid blev enige om den gældende struktur.

Ja eller lufte vasketøjet lidt fordi divisionsforeningen dikterer hvordan alt mere eller mindre skal foregå. Så det ville jo give nul og niks.

Det er vel nærmest russiske tilstande, hvis man ikke må udtale sig kritisk om strukturen uden at blive straffet - også uagtet om man har været med til at beslutte sig for strukturen for år tilbage, det er vel også tilladt at blive klogere.
Guleroden for 7. pladsen burde ikke være en europaplads på bekostning af en 3. eller 4. plads - i virkeligheden burde det være gulerod nok, at man undgår nedrykning, alternativt kunne det være en økonomisk gulerod, eller eksempelvis at man indtræder en runde senere i pokalturneringen

de siger jo bare det alle i ligaen tænker :D

Problemet er vel at d´herrer Neestrup og PCs tuderi er jævnt ligegyldigt, fordi det tilsyneladende først er et problem nu hvor de selv stod med den ene fod ude af Europa.

Havde de gjort opmærksom på det løbende var sagen nok en anden.

Du da velkommen til at komme med nogle eksempler på folk, der udtaler sig om noget de ikke er en del af? Er der ikke ret naturligt at forholde sig til noget, når man er en del af det? Havde de udtalt sig sidste år, havde du vel sagt de skulle blande sig udenom.

Og nej, det blev ikke først et problem nu. Det er blevet diskuteret hver eneste år.