Snak

Mere indhold efter annoncen
Du da velkommen til at komme med nogle eksempler på folk, der udtaler sig om noget de ikke er en del af? Er der ikke ret naturligt at forholde sig til noget, når man er en del af det? Havde de udtalt sig sidste år, havde du vel sagt de skulle blande sig udenom.


Peter Christiansen har flere gange været involveret i kampen uden at brokke sig over det, hvorfor resten af dit indlæg selvfølgelig er unødvendigt at forholde sig til.
"Men så kan man jo lufte de utilfredsheder i de dertil indrettede fora, hvor man i sin tid blev enige om den gældende struktur"

- Ja det kan man da, og det har man helt sikkert også gjort. Det er jeg i øvrigt overbevist om, at FCK ikke er alene om at have gjort. Når det er sagt, er der en grund til, at vi alle elsker fodbold. Det er, fordi det vækker følelser. Det gør det selvfølgelig også for de professionelle aktører. Jeg mener personligt, at ytringerne er hårde, men ikke skadelige eller miskrediterende for produktet. Og jeg mener, der skal være plads til følelser, og i medierne. Statiske, stive personligheder, giver ikke spillet liv. Og ja, jeg er med på, at grænsen kan overskrides. Det mener jeg bare ikke, er tilfældet her. Det er der en part i aftalen, der gør, og så må de jo få afgjort, hvordan sagens skal løses.
Godt vi har et kompetent udvalg der forfølger folk der siger det som alle føler og ikke spilder deres tid på voldsparate typer der langer knytnæver ud til diverse AGF ansatte.
Peter Christiansen har flere gange været involveret i kampen uden at brokke sig over det, hvorfor resten af dit indlæg selvfølgelig er unødvendigt at forholde sig til.

Det betyder vel ikke at han synes strukturen er god blot fordi han så ikke udtalte sig dengang? FCK følte sig måske lidt ramt i år, fordi det var 3. Pladsen der fik kampen, hvor det jo “normalt” er 4. Pladsen. I min verden er det helt idiotisk, at vi giver 7. Pladsen chancen over 1 kamp for at spille europæisk fodbold (i dette tilfælde fremfor 3. Pladsen). Det kan sgu ikke gavne dansk fodbold.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Syntes ikke de siger noget der er decideret skadeligt, Jeg ved heller ikke helt hvad jeg skal syntes om kampen.
På den ene side giver den spænding til det sidste og på den anden side er det jo uretfærdigt for det øverst placerede hold at de kan tabe det hele på gulvet pga en kamp.
FCK har selv været med til at lave strukturen.
Når det så er sagt så er det har sku en kende for plat til min smag.
Der er da rigtig mange der har udtalt sig dårligt om den struktur, så enten skal alle eller ingen have bøde… jeg tænker ingen
Kommer disse kommentarer ikke stort set hvert år, fra repræsentater for "klubben-fra-mesterskabsslutspillet" i Playoff-kampen? Hvorfor er det et større problem i år?
FCK er ved at blive som Real Madrid og Barcelona. De skal udtale sig alt muligt, hvor de så selv går imod det senere. De havde en lortesæson og kan beskylde sig selv for det, historien er ikke længere.
Fc kronen

Tak for link. Det giver nu ikke svar på at fck skulle være “frontrunner” ligefrem? I så fald skal du smide udtalelser ind fra de andre klubber også, så vi kan se om alle udtalte det samme eller om nogle klubber var utilfredse. Var FCK eneste klub der udtalte sig positivt, kunne du sige de var “frontrunner”.
Annonce