Snak

@moosp

Godt debatindlæg, ligesom dine 5/6 andre om Brøndby. Tak for interessen - det er bla. grundet folk som dig, at vi får så meget medieomtale og de bedste TV-tider. Så igen, tak for interessen og fortsæt endelig.

Altidfc. Det er jo tit top 3 der vinder pokal turneringen, når det så ikke sker og der så kun er 4 hold. Så er det klart at det er 3 pladsen der skal spille kampen..

Ja, det jeg udemærket klar over. Nævnte det kun som en årsag til at FCK måske følte sig lidt mere ramt i år (dette er min egen påstand).

Det burde ikke være lovligt at begrænse ytringsfriheden her i dk!
Tåbelig sag og udstiller i højere grad divisionsforeningen end fck!

@FC Kronen
Du finder et link fra FCK´s side, hvor de kommenterer på aftalen! Den er jo ikke presset igennem af FCK, men aftalt på ligefod med de øvrige klubber. Det er da en kraftig undervurdering af de øvrige store klubber i DK, hvis du mener at det er en ren FCK aftale.
Neestrup sagde da også efter play-off kampen, at hvis de havde tabt til Randers, så havde han ikke udtalt sig. Men jeg tror at alle er enige i, at det sportsligt ikke giver mening, at nr. 7, spiller europæisk i stedet for nr. 3.
Desuden kan der spekuleres i, at blive nr 7 efter grundspillet i stedet for nr. 6. Så den aftale må laves om.

Jeg ved ikke ligefrem om det giver respekt, at man først udtaler sig om noget den dag man selv mærker konsekvensen..

Nu er det jo desværre ikke første gang at FCK har været ude i sådan en kamp.

Ellers jeg enig i, som andre skriver, at det er et samtaleemne hvert år. Min pointe var såmænd bare at det aldrig rigtigt har ´battet´ før i år og efter FCK har udtalt sig så markant om dette.

Typisk FCK mentalitet at de først brokker sig over "urimeligheder" i de fællesaftaler de har indgået, når det går ud over dem selv. Lur mig om vi ikke kommer til at høre dem beklage sig over at skulle neværdige sig til at skulle spille flere kampe om mandagen i denne sæson -måske endda helt i Jylland!

Når der er bannere i Parken med et ur der viser 13:12, får man fortalt der kan uddeles bøder fordi det ikke handler om ytringsfrihed, men om en privat arrangørs regler. Det samme må så være gældende i denne sag...

Tænk så meget bøvl man kunne spare, hvis bare man ikke havde den latterlige struktur. Der har været stor forskel på top 4 og resten i år, men det er jo langt fra normen, så det er for mig uretfærdigt, at din mulighed for Europa er forbi efter 22 runder, fordi du har en dårligere målscore end nummer 6 - eller omvendt, at Silkeborg kan undgå nedrykning, fordi de har scoret et mål mere end nummer 7 efter 22 runder.

Hahah ... jeg mindes da ikke at FCK tidligere har været efter den kamp. Nu har strukturen jo ligget fast i en del år og det kan da ikke komme som nogen stor overraskelse. De har da ikke brokket sig tidligere.
Men nu er det en gang sådan at turneringen ikke er lavet til FCK´s behov alene. Jeg er ret sikker på at denne kamp alene har været Randers FC´s motivation i hele foråret. Når man er lidt for god i forhold til de andre hold i nedrykkeren, så skal der altså noget til at motivere for at acceptere den struktur.
Neestrup & flæskerouladen må gribe i egen barm og sørge for at de ikke kommer i samme situation igen!

Det betyder vel ikke at han synes strukturen er god blot fordi han så ikke udtalte sig dengang?

Han har øjensynligt været jævnt godt tilfreds dengang.

Og det er jo netop humlen. Han tuder først nu her, fordi der var en reel risiko for at sæsonen ville blive en endnu større fiasko for FCK.