Snak

Medmindre der samtidig forlænges og frikøbsklausulen er højere end hvad Rosenborg har råd til, så giver dette virkelig ikke mening. Han er nok det største talent jeg har set for FCK siden Daramy og Orri spillede u19.

Nej det er elendigt forvaltet.
Men reglerne for kontrakter bør også ændres en smule.
Jeg syntes personligt at det er godt at man beskytter de unge og at klubber derved ikke kan binde dem i kontrakter. Men så bør de også være udelukket fra 1 holds bold!
Det øjeblik at de vil spille på førsteholdet bør msn fravige fra ungdomsreglerne og sidestille dem med voksne så klubberne kan beskytte deres investeringer i talenterne.

Øh han var da mere eller mindre på vej til gennembrud..?

Jeg tror Sahsahs´ skade har været så slem at det har skubbet ham længere bag i køen ifht. genoptræning og hans potentiale måske er dykket. (ren gætteri) :)

Han er/var nemlig rigtig lovende :)

Jeg tænker ideen med en lejeaftale inkl. frikøbsklausul fra FCK’s side er at få noget ud af deres investering i ham.

Fra 2025 kan Sahsah jo principielt set indgå i forhandler med en ny klub, og når de til enighed om et skifte efter sæsonen, så får FCK intet.

Håber virkelig han klare det godt i det Norske (hvis det kommer der til), og alle parter kan finde ud af hvad der er bedst for Sahsahs udvikling.

Der er sikkert en rigtig god videresalgs-klausul med i den her lejeaftale hvis han nu brænder den Norske liga helt af

Forza

Jeg syntes personligt at det er godt at man beskytter de unge og at klubber derved ikke kan binde dem i kontrakter. Men så bør de også være udelukket fra 1 holds bold!
Det øjeblik at de vil spille på førsteholdet bør msn fravige fra ungdomsreglerne og sidestille dem med voksne så klubberne kan beskytte deres investeringer i talenterne.

Jeg forsøger på ingen måde at være nedladende her, men jeg forstår virkelig ikke, hvad du mener her i relation til Sahsah-sagen. Kan du uddybe din pointe?

Jeg forsøger på ingen måde at være nedladende her, men jeg forstår virkelig ikke, hvad du mener her i relation til Sahsah-sagen. Kan du uddybe din pointe?

Hej Mesut.
Naturligvis. Som jeg har forstået det så er der regler for hvor længe man kan skrive kontrakter med unge under 18, (vist maks et år af gangen) correct me if i am wrong.
Talenternes niveau er efterhånden højt nok til at de kan etablere sig i førsteholdstrupper allerede som 16/17 årige.
Det betyder jo så at de kan vise hele verden hvor dygtige de er uden at klubben kan sikre sig med en kontrakt så de får valuta for talentudviklingen.
Det ser jeg som et problem, hvilket vi ser flere eksempler på i fck pt.

Summerland, det er max 3 år af gangen, når de er under 18. Og det gør det selvfølgelig markant sværere at holde på alle store talenter. Løsningen er nok ikke at vente helt til de er 18 år med at indlemme dem i førsteholdstruppen

Summerland, det er max 3 år af gangen

Okay, det ændre jo en smule på tingene, da klubber vel kan skrive 3 år med talenterne mens de er sytten og derved have dem til de er over 20.
Jeg mener dog stadig, at når et talent som 16 eller 17 årig, gerne vil på førsteholdet, så bør samme kontraktuelle regler være gældende for dem som deres holdkammerater.