Snak

Tror ikke Knutsen Ser FCK som et skridt fremad, det ville da i hvert fald være underligt.
Mon ikke hans næste adresse bliver for en sub-top klub i Tyskland/England, eller måske en topklub i Holland/Belgien?

Bliv. Du er elendig

Konge-indlæg!!!!
Glæder mig dog til ikke at skulle høre på hans overdrevede arrogance som ikke har plads nogle steder.

Omvendt er han vanvittig rent taktisk i CL-kampene men omvendt virker de ukoncentrerede mod mindre hold i Europa. Så hvor det stiller ham, ved jeg ikke

Jamen hvor mange gange i FCKs historie er der ikke kommet et eller andet bundhold ind i Parken og fået point med en stram taktik og en koncentreret indstilling.. For så at blive pryglet af et andet bundhold ugen efter.. Jeg syntes lige netop det aspekt af dette FCK 2.0 gør at jeg syntes han skulle havde blevet i 1 division/Viborg...

Omvendt er han vanvittig rent taktisk i CL-kampene men omvendt virker de ukoncentrerede mod mindre hold i Europa.

Jeg tror mere det handler om, hvorvidt FCK er det spilstyrende hold eller ej. Neestrup magter ikke at sætte en vindende taktik sammen, når FCK skal skabe kampen og ikke bare lukrere på modstandernes fejl.

Jeg har hele tiden tiden haft mine holdninger til Neestrup’s periodisk manglende, taktiske evner. Jeg synes dog at han har lagt et par lag på den senere tid. Det har derudover, efter min mening, også i lang tid hersket et miss match i truppen. Og ligesom det lysner lidt sker det med Huescas og nu det med Ramaj og miseren til BIF-kampen hvor det står klart at der hersker frustration på holdet. Efter min mening bør Sune ryge ud før Nees.

Dygtige trænere bliver ofte sendt videre.
I mange situationer kan vi fans af SL, være alt for hårde ved de trænere der er og man har før set trænere der var upopulære blive solgt til udlandet og top præstere i mellemstore klubber.

Dahl
I dag 08:11

Kan FCK få penge for ham?
Kan virkelig ikke se noget positivt, som han bringer FCK.
Tror der er 11 træner i superligaen, som jeg ville vælge før ham.

Kan du nævne nogle bedre alternativer, som er muligt for FCK at hente?

Jeg tror mere det handler om, hvorvidt FCK er det spilstyrende hold eller ej. Neestrup magter ikke at sætte en vindende taktik sammen, når FCK skal skabe kampen og ikke bare lukrere på modstandernes fejl.

Jeg er overvejende enig, men jeg synes også der er nogle forbehold, eller formidlende omstændigheder ift. Nees arbejdsbetingelser der skal tages med i ligningen.
For det første er der alt for mange opgaver på hans bord. Ideelt set bør han forholde sig til spillet på banen og træningen af truppen, men med det totale fravær af andre ledere i klubben - i hvert fald udadtil - er det også hans opgave at stå på mål for og besvare spørgsmål om alt fra transfers, hooliganisme, Parkens hjemfaldespligt, banen i Parken til træningsanlæggets beskaffenhed. Hvor er de andre ledere til at tage noget pres fra Nees så han kan fokusere på en træners kerneopgave? Tidligere var der Don Ø, Holmstrøm og en lang stribe spillere der kunne bidrage på den front. Nu er det vitterligt Neestrup der fronter alle dele af forretningen. Det kan umuligt være optimale for en cheftræner hvis kompetencer gerne skal ligge på træningsbanen og på bænken.

Det næste er så den trup han har at arbejde med. En ting er kvaliteten som i det hele taget kan diskuteres ift. tidligere hold FCK har haft, men sammensætningen giver altså også bøvl. Et rend af leje spillere, spillere som knap kan tale engelsk og et utal af skadede profiler som han ikke kan gøre brug af. Hvordan skal han bygge en kerne og skabe ledere på holdet ud fra det?
Når han så lykkedes med at bringe nye spillere frem, hvilket han ret beset er ret dygtig til (Jelert, VK, Orri, Haraldsson) så sælges de dyrt og erstattes med… Onughka og Trott?
Generelt er det ret få nyindkøb der slår til, hvilket kan være delvist trænerens ansvar, men samtidig også noget der peger på sportsdirektøren.
Oveni det kommer de helt åbenlyse mangler som man har haft længe såsom en 6’er og en 9’er. To problemer der har hersket i årevis men aldrig er adresseret tilstrækkeligt.

Jeg medgiver at ovenstående ikke forklarer pointtab til Viborg, AaB og SønderjyskE, ligesom jeg godt kan tilslutte mig at truppen trods alt bør være stærk nok til at have færre udsving, men jeg synes at man bør udrede de udfordringer før man snakker fyring af Neestrup, for jeg kan simpelthen ikke se hvilken træner der udover at være dygtig til sit håndværk, samtidig skal kunne jonglere alle de problemstillinger på en gang. Med andre ord, jeg tror man kunne fyre Nees og erstatte ham med en ny træner der ville lande akkurat samme sted som vi er idag. Problemerne stikker dybere end cheftrænerrollen.

Start med at få flere fodboldkompetente folk ind i ledelsen, ligesom man ser det i FCM, hvor Thomasberg har støtte af Steinlein mfl. ift at håndtere presse og medier. Dernæst få optegnet en klar og tydelig filosofi man kan arbejder og spille ud fra. Idag ved man knap nok hvem der er anfører for holdet.

@X-Box Christian

PC skulle da hellere gå efter Bo Henriksen.

Shut you mouth!!! Du skal ikke give dem gode ideer, nu de måske tager Neestrup.