Snak

Mere indhold efter annoncen
Pjat Neestrup.
Holder meget af dig, men der fokuserer du på det forkerte

I ´gamle´ dage, inden influencers, wokeness og curling kultur, kunne spillere spille året rundt, på mudrede knoldede baner.

Nogle af vores spillere er mætte, nogle er prinsesser, nogle forstår ikke at hvis man vil spille CHL, s på skal man først vinde på en råkold våd regnvejrsdag på et mindre stadion i Jylland.

Så valgte man at sælge Froholdt, til spotpris, og dermed mesterskab og CHL kampagne, for hvis man stod stille, så fik Froholdt dig til at se rigtig dum ud. Han var indpisker, blot ved at gå forrest.
Nu er der gået latté og dårlige undskyldninger i den, og vi har kun os selv og Erik ´de skal ikke spille om mine penge´ Skjærbæk at takke.

Vi bliver henvist til de billigere rækker af gymnastik foreningen og de der whats their face fra heden.

Det handler om indstilling.
Fy for helvede.
🇩🇰FCK
I snakket om Mattson som han bar holdet sidste år. 3 kampe havde han med 80+ min… 7 kampe med 60+ min. Det er 10 kampe i alt. Det er ærgeligt med den skade til ham, men han var altså kun rotations spiller sidste år. Hvor jeg også mindes flere fans var efter ham. Også kan man altid ikk bruge Thomas D og corner som undskyldninger. Man vidste de var nemt til skader.

Nu roder du rundt i det. Mattsson var for det første ved at finde formen da han blev skadet. Ja mange inkl. mig selv var med rette efter ham. Men det handler om pengesnak, og derfor er det vel også vigtigt at kigge på hvor mange af de penge der egentlig bliver brugt i spil. Mattsson, Corner, Huescas og Delaney udgør en stor del af den pengesum.

Ydermere har flere spillere kostet alt for meget, fordi de netop er FCK der har købt. MEM er jo ingen dage 30 mio værd, men man vidste at FCK var presset og havde pengene, så derfor var CV smart. Moukoko var et sats og er ikke pengene værd osv. osv. Derfor er snakken om penge lidt underlig, når FCK har så dårlige præstationer i denne sæson. Med mindre man vil snakke om at penge ikke er = succes eller snakke om Sune og om han er sit job voksent.
Mattsson var ved at spille sig op i denne sæson, som 8’er på Froholdts plads, og var også en af grundene til at man kvalificerede sig til cl. Men det er rigtigt at han aldrig har imponeret som 10’er, siden sin ankomst til klubben.
Det her er vel mest af alt kritik af egen sportschef, og jeg mener den er berettiget. Når man kvalificerer sig til ChL gruppe, får Matsson langtidsskadet og sælger ligaens bedste spiller i Froholt og kun henter Mads Emil ind som erstatning, så er det simpelthen et udtryk for at man sover i timen og håber det hele går uden at man skal have pungen op ad lommen. FCKs trup er slet ikke ligeså bred som FCMs, så jeg forstår da godt at det må være utilfredsstillende som træner, når ledelsen hele tiden har behov for at sige at man klart er de største i landet. Der findes jo ingen fodboldkyndige danskere, som havde valgt FCKs offensiv over FCM…
Hvis årsagen er at flere spillere spiller for meget, så er problemet vel Neestrup selv.

Det er ham det stiller holdet. Hvis han ved at spillerne har spillet så meget at de ikke længere kan præsterer eller går i stykker må han jo vælge nogle andre, længere er den vel ikke?
Hvis årsagen er at flere spillere spiller for meget, så er problemet vel Neestrup selv.

Det er ham det stiller holdet. Hvis han ved at spillerne har spillet så meget at de ikke længere kan præsterer eller går i stykker må han jo vælge nogle andre, længere er den vel ikke?

Nu er jeg på ingen måde fan af Neestrup. Men det kunne jo også tænkes at truppen ikke er bred nok. Og det er faktisk tilfældet. Jeg køber dog ikke Neestrups undskyldning om træthed. Men han har nu ret i at de spiller for meget, og det ligger på Sune. Men de to sammen er bare ikke gode for FCK
Annonce