@mikkel resultaterne kan man ikke tage fra ham og hvis det er det eneste parameter der måles på, så skal I rejse en statue.
Jeg ved ikke om succes og resultater part out bør udløse at det er ok at være en blærerøv og højhatten.
Der er nok forskellige definitioner af “blærerøv og høj i hatten”.
Når der så ofte som det er tilfældet er behov for at være kritiske overfor Neestruo og FCK kan jeg på ingen måder se problemet i at der, i sjælden grad, også gøres opmærksom på at det i det store hele faktisk går ret godt.
Og så synes jeg også Neestrup har vist mindre gode karaktertræk, når der er modvind.
Denne forstår jeg dig bedre på. Jeg ser igennem det, for jeg ser en passioneret mand der ind i mellem er i sine følelsers vold, hvilket jeg som fan af FCK intet har imod. Jeg kan dog sagtens sætte mig ind i at det for andre til tider kan lyde mindre godt😊
Personligt er jeg ikke til det. En ydmyg Vingegaard er langt mere mig og Michael Laudrup er ikke kun elsket pga sit ekstrem høje fodbold niveau, men også hans personlighed.
Jeg synes ikke Neestrup er i direkte kontrast til de to, men jeg kan da godt se hvad du mener. Personligt synes jeg det ville være kedeligt hvis alle var som Vingegaard, Laudrup eller Eriksen. Jeg synes det er dejligt at der er nogle med lidt større armbevægelser der er villige til at give mere af sig selv og have lidt kant. Om det så er Neestrup, Steinlein eller Mads P., så synes jeg det er befriende med personligheder der tør stikke lidt ud, uagtet at jeg ikke nødvendigvis er enig i alt hvad de siger.
Heldigvis er der jo plads til det hele.
Men sådan er vi så forskellige og resultaterne kan vi ikke tage fra ham.
Præcis, og det er nok i sidste ende det vigtigste.
Dertil også forståelsen af hvem hans målgruppe er. Jeg ser igen og igen fans af andre klubber der er efter ham for udtalelser der går rent ind i FCK-segmentet. Her er det altså også værd at huske på hvad hans opgave er. Han er ikke sat i verden for at please alle mulige andre og jeg synes ikke ligefrem det er alle herinde der evner at forstå konteksten af hans udtalelser.
Samme mønster går i øvrigt igen når det kommer til Steinlein, hvor folk også har travlt med at fluekneppe hvert et ord, men i sidste ende taler han FCM-sprog som han jo et eller andet sted skal, og får resultater.
jeg har aldrig fattet hvorfor man ikle holder med de danske hold i europa. Vi er jo et lille land.
succes i Europa gavner alle.
Tror mest det handler om folk der har givet op på egen klubs ambitioner og kører ud fra en “hvis jeg ikke kan få x, y, z, så skal ingen have det”.
Mentaliteten er “hellere vi alle er lige dårlige end at nogle hæver niveauet uden alle kan komme med” - og heri ligger elementet i at have givet op, for de ser slet ikke muligheden for at deres egen klub kan få gavn af det som Silkeborg, Randers og Viborg har haft bare inden for de senere år.
Men spillet på banen har set forfærdeligt ud. DET er kritikken. Ingen kritiserer europæisk deltagelse eller mesterskaber.
Du har ret. Det er de subjektive, holdningsbaserede elementer der kritiseres. De objektive, målbare resultater er der ikke en finger at sætte på.
Ved godt hvad jeg prioriterer i min klub, omend det da ville være dejligt med begge dele😊