Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes der er to ting folk belejligt overser når snakken så ofte falder på budget fordel og FCK.

1) FCM har tæt på samme budget fordel i 11/12 kampe i Superligaen. Det er kun mod FCK de ikke har en budgetmæssig overhånd, men der har de til gengæld et spilmæssigt overtag.
Når nu de har det så godt mod FCK som vi hele tiden får fortalt at de har, burde de så ikke vinde mesterskabet hvert år, når nu de er alle andre klubber end FCK budgetmæssigt overlegne?

2) FCK har ikke brugt snydekoder eller haft en hånd under sig fra en rigmand. De har via konsistent dygtighed og ambitioner over mange år indtaget den plads de har i dansk fodbold. Ser vi på Brøndby og FCM så har de altså begge det tilfælles at de på de sorteste tidspunkter er blevet reddet af en rigmand - noget de såkaldt “ægte” fodboldfans normalt ikke bryder sig så meget om, men vidst i dette tilfælde lader til at have glemt.
FCK har tilkæmpet sig sin position over mange år og med ejere med større interesse i at trække penge ud af klubben end ind.

16 mesterskaber og 9 (måske snart 10) pokaltitler, i alt 25 titler uden en rigmand til at holde hånden under dem. Og så tæller vi ikke engang de 15 europæisk gruppespil, herunder 6x Champions League med. På 33 år. Wow. Tænk sig om nogen i 1992 havde forudset at man allerede efter 33 år ville være den mest succesfulde klub i dansk fodbolds historie.
Annonce