Snak

Jeg er så ikke lige en af dem der har ondt af manden 🥴

Det kan han jo også sagtens være, det er lidt værre for os andre der færdes i Københavns gader

Stiller FCK med en eller 2 kriminelle i dag?

Ind med Ramaj og Huescas fra start og få så kørt de jyder over i første kamp.

Det ville da også være dumt ikke at bruge ham.
Ender det med en udvisningsstraf, så tager man den derfra, men det ville blive anket så han spiller de sidste kampe i sæsonen ligegyldigt hvad.

Sjællænderen
I dag 18:01
Stiller FCK med en eller 2 kriminelle i dag?

FCK spiller ikke i dag og ingen af dem er kriminelle.

Danmarks engle herinde.. På søndag skal han på et stadion med 25000 uden kørekort...

Som FCK-tilhænger tilslutter jeg mig dem, der mener han ikke burde spille. Der er jo ingen tvivl om, hvorvidt han er skyldig eller ej, så dét at strafudmålingen ikke er afsluttet synes jeg ikke, bør have nogen betydning. Her antager jeg, at Neestrup ikke havde udtaget ham såfremt dommen ville være ubetinget i fængsel med start fx medio maj.

Mht. kørekortet og forældelsen mener jeg ikke, pilen peger på ham rent etisk (nøgleordet er etisk, ikke juridisk). Det er jo ren amatørarbejde af klubben, og i sidste ende kan det jo have betydning for en eventuel udvisning.

@Fall-from-Grace

Som minimum også halvdelen af næste sæson. Mener berammelsestiden er 6-9 måneder fra en anke i byretten rammer landsretten, medmindre denne skulle afvises qua man antager resultatet ville blive identisk med byrettens afgørelse.

Fnis... frirum...

Ville ikke give mening at udvise ham. De udlændinge som de plejer at udvise, bidrager jo negativt i form af kontanthjælp og andre overførselsindkomster. Dette er ikke tilfældet med Huescas. Der er desuden masser af andre tilfælde hvor grov vold af udlændinge IKKE har medfør udvisning, så jeg vil være meget overasket. Desuden kan de anke den til landsretten, så har de 1,5 år mere :)