Snak

Dødbolde har været et tilbagevendende issue, ligesom personlige fejl også har været det. Spørgsmålet er om det bliver løst under Neestrup.

Jeg mistænker danske fodboldfans og brugere på bold.dk for hemmeligt at være forelsket i Neestrup - som minimum må man finde en vis glæde i at kalde ham "arrogant" - lige meget hvad han så ellers skulle have sagt. Jeg mistænker i den forbindelse også, at mange slet ikke læser, hvad det er han siger.

Altså, han siger at FCK er alt for dårlige til defensive standardsituationer og de skal på træningsbanen for at blive bedre, samt at de generelt havde hentet flere points, hvis de havde været dygtigere til den disciplin. Arrogant? Nej.

Det er jo fint at man ikke bryder sig om Neestrups stil, han er både direkte og kontant, men det betyder jo ikke, at han er arrogant..

Altså, han siger at FCK er alt for dårlige til defensive standardsituationer og de skal på træningsbanen for at blive bedre, samt at de generelt havde hentet flere points, hvis de havde været dygtigere til den disciplin. Arrogant? Nej.

Efter et ikke særlig imponerende efterår spillemæssigt er det da forholdsvis arrogant - eller i hvert fald dumt - at stå at sige at man havde ført ligaen med 10 point, hvis og hvis og hvis … Ingen grund til at forsvare sådan en udtalelse. Det er jo fair nok at stå at sige at man har været for dårlige på defensive dødbolde, og det vil man forbedre, men dér hvor filmen knækker for mange, inkl. mig selv, er det her med at hvis man bare lige fik styr på det, så cruisede man igennem ligaen.

Jeg havde i hvert fald ikke været imponeret hvis min træner havde stået og sagt at vi havde ført ligaen med 10 point, hvis vi bare liiiige havde holdt modstanderen fra at score mål.

Han mangler lige..
" det er præmissen "

@Cornholio

Du har fuldstændig ret.
Desværre kan folk ikke se igennem deres eget slørede filter.
Det har intet med arrogance at gøre.


Der hvor FCK til gengæld skal være mere obs er i forsvaret.
For nu har ærkerivalen forlænget med deres topscorer “Farlige Frank” som er oppe på hele 5 mål.
Det samme som Orri og én pind mere end Diks.

Se det var et eksempel på arrogance.

Og Fiskerens indslag omkring egen træner osv, den lader vi stå et øjeblik.
De har vist rigeligt at se til derude.

Han er så underholdende at høre på. Bla bla bla. Og Brøndby havde ført Superligaen med 15 point hvis de havde scoret på deres chancer.

Bedømt ud fra det viste klip i dette indlæg ser det ud til der er tale om problemer på målmandsposten. Fedt for os der ikke er FCK fans.

Neestrup er problemet

Enig

Jeg er bestemt ikke Neestrup fan, men ser denne udtalelse som et forsøg på at understrege, hvor stort han mener at problemet er

At vi så er andre klubber med andre problemer, som kunne give os flere point er jo åbenlyst. Regner med at det er for at løse hans problemer med dødbolde, at de skal ud i sneen.

Altså, han siger at FCK er alt for dårlige til defensive standardsituationer

Det er lidt sjovt at læse, når du kort forinden har skrevet, at det ikke virker som om folk har læst hvad han havde skrevet.

Han siger de havde ført ligaen med 10 hvis….. og det er sgu da dumt sagt. Hvis man ikke spillede med hjørne, så havde de hold trænet og fokuseret på noget andet, så helt så simpelt som Neestrup stiller det op, er det jo netop ikke. Havde han sagt som du foreslog, ja, så havde der næppe været særlig mange kommentarer. Men siger faktisk noget dumt, derfor reagerer folk