Snak

Offsiden lever jeg med, det er et dommerskøn om Hatzidiakos påvirker forsvarsspillerens evne til at nå bolden. Personligt er jeg ikke enig i dommen, men den kan forstås.

Straffesparket, derimod, aldrig nogensinde en forseelse og vel egentlig ret sammenlignelig med Moukokos mod Dortmund, hvor folk herinde var meget enige om at der ikke var straffe, fordi Moukoko jo selv sparker ind i Dortmund spilleren, altså nøjagtig det samme der skete i går aftes.

Og kan vi ikke være fri for den der "Så ved I hvordan det er at være i Parken" - floskel? Det kan da sagtens være at FCK har fået nogle tvivlsomme straffespark i Parken igennem årene, men det har alle hold sgu da? Gør det så at man aldrig må brokke sig eller være frustreret over noget? Come on.

Dwigth
Jeg tænker ikke det er min opgave at finde eksempler på FCK specifikt. Det er dig der tillægger mig den præmis.
Men jeg kan da nævne Cho, Elyonoussi, Arp og Mortensen som 4 der har fået straffe ved at sætte foden ind i sparkets bane uden kontakt med bolden.

Ha ha ja selvfølgelig er det dommerens skyld igen 😏 Det også noget pis når andre for de billige straffespark man selv plejer at få i Parken.

Jeg forstår nu at du må være skabs FCK fan. Hvorfor ellers bruge så meget tid på at spille klovn i trådene? Du er ligesom den lille dreng der river pigerne i håret fordi han ikke har evnerne til at tale med dem.

Det er synd det ikke-eksisterende straffespark får lov at tage fokus fra en kamp, hvor FCK spillede virkelig gode 45 minutter i mod et af verdens bedste hold.

Det straffe skal aldrig være et straffe. Det er ikke et af de her situationer at den kan dømmes. Den skal aldrig dømmes.

Og det skal den ikke, for så kan vi ikke længere få en scoring på en dødbold, uden der enten er straffe eller frispark til forsvarsspillerne.

Spændende om dommeren får flere kampe at dømme. Han var længe om at fløjte den. Hvis han fløjter den, så er der også rødt kort. Det undlod han heldigvis.

Men bottomline, så spillede FCK en virkelig flot 1. Halvleg og det synes jeg ikke et latterligt straffe skal tage fokus fra.

Straffesparket, derimod, aldrig nogensinde en forseelse og vel egentlig ret sammenlignelig med Moukokos mod Dortmund, hvor folk herinde var meget enige om at der ikke var straffe, fordi Moukoko jo selv sparker ind i Dortmund spilleren, altså nøjagtig det samme der skete i går aftes.

Og kan vi ikke være fri for den der "Så ved I hvordan det er at være i Parken" - floskel? Det kan da sagtens være at FCK har fået nogle tvivlsomme straffespark i Parken igennem årene, men det har alle hold sgu da? Gør det så at man aldrig må brokke sig eller være frustreret over noget? Come on.

Meget enig. Det straffe må aldrig nogensinde blive dømt, om det så er på Camp Nou, i Parken eller et tredje sted.

Jeg tror at den, efter min mening elendige, begrundelse for at VAR ikke intervenerer, er at der er kontakt.

Dét straffespark i Parken mod Napoli var også tyndt.

Nej. Det var det simpelthen ikke. Forsvareren tackler Elyonoussi i ryggen inde i feltet, og protesterer ikke engang imod kendelsen, fordi han udmærket godt ved, at han har dummet sig. Kommentatorerne var også med det samme enige i, at det var et klokkeklart straffe.

Pinlig kommentar. Videre.

Selvfølgelig er der ikke straffespark.

Lewandowski skal også bare væk. Hellere en angriber fra B-holdet. Det er anden kamp i træk, at manden har en situation alene med målmanden og brænder. Det er ikke nok godt. Han er så mange kilometer væk fra at være en god angriber.

Verdensklasse har han været, men han er jo ikke engang god mere. Som at spille med 10 mand for Barca når han er på banen. Det minder mig om Suarez´ sidste tid i Barca. Følingen er totalt væk.

Det til trods: Neestrups hold fik ikke engang tvunget én eneste redning ud af Garcia. Så det er pinligt, at han plaprer så meget om dommeren.

ReneSorensen: du tager helt fejl vi har faktisk ikke fået tilkendt mange straffe i Parken. Dem vi har fået har været VAR som har efterset dem og givet os straffespark, så det er mange sæsoner siden det har været som du siger. Dem som har fået flest straffespark er FCM

Det er som om Neestrup og mange andre stadig ikke har forstået, hvordan VAR fungerer. Dommeren dømmer et super tyndt straffespark, men den kan dømmes - derfor skal VAR ikke ændrer beslutningen. I situationen med Moukoko dømmer dommeren ikke, hvilket man også kan argumentere for. Derfor skal VAR ikke ændre den. Det er dommeren, der dømmer og dikterer VAR og ikke omvendt. Heldigvis!

daryth : må grine højlydt af din kommentar. For det første har vi været mange gange i CL og har lavet mange point. Vi gik videre fra en pulje med Bayern m , Man U og galattasarey. Du siger ringe indkøb😁 så må du syntes at alle andre superligaklubber er totalt elendige for dem som du siger er ringe de er faktisk de danske mestre. Så vågn lige op og se virkeligheden i øjnene og dit misundelses had væk