Det er som om Neestrup og mange andre stadig ikke har forstået, hvordan VAR fungerer. Dommeren dømmer et super tyndt straffespark, men den kan dømmes - derfor skal VAR ikke ændrer beslutningen. I situationen med Moukoko dømmer dommeren ikke, hvilket man også kan argumentere for. Derfor skal VAR ikke ændre den. Det er dommeren, der dømmer og dikterer VAR og ikke omvendt. Heldigvis!
Det tror jeg nu godt de er klar over, og jeg er også generelt set glad for at dommeren bestemmer. Lige i går synes jeg dog ikke man kan sige at straffesparket kan dømmes - det må simpelthen aldrig nogensinde blive dømt, og i mine øjne en klar og åbenlys fejl, som VAR selvfølgelig skal rette. Jeg kan egentlig godt forstå dommeren falder for Lewandowskis film, så i mine øjne falder den mere tilbage på VAR end selve dommeren. Udover den grimme fejl synes jeg han dømte OK, og det annullerede offside-mål er jo fair nok efter reglerne, selvom jeg godt kan forstå de FCK-fans, der føler sig snydt.
Virkelig flot første halvleg af FCK, men bitter skæbne i anden halvleg med et afrettet skud og et ikke-eksisterende straffe. De havde ikke det fornødne held der skal til i sådan en kamp, men jeg synes de døde med støvlerne på.
Fun fact: Benoit Bastien har dømt 28 straffe i 49 kampe - et snit på 0,57 straffe pr kamp, hvor de andre dommere i snit ligger på 0,34 straffe pr kamp. Han er altså klart nummer ét i forhold til at dømme straffe, og dømmer altså næsten dobbelt så mange som sine kollegaer.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.