Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er selvfølgelig helt vildt, at han dømmer straffe, men hvis dommeren vurderer, at Suzuki forhindrer Lewandowski i at afslutte ved at plante sit ben dér, så kan man godt dømme den, og VAR dermed ikke omstøde den. Når jeg siger, at Neestrup misforstår VAR, så er det fordi han efterlyser en linje i forhold til situationen med Moukoko. Ligesom alle mulige andre hiver eksempler frem i tide og utide på modstridende domme i sammenlignelige situationer. Man efterlyser en linje. De glemmer bare ALTID, som Neestrup her, at tage højde for om dommeren har dømt noget i første omgang, hvilket er hele grundlaget for om VAR blander sig eller ej. To fuldstændig identiske situationer kan sagtens dømmes forskelligt.
Så skændes vi igen allesammen og angriber hinanden på kryds og tværs. Sørgeligt når fokus burde være på endnu en komplet vanvittig dom, som fuldstændig uforståeligt, ikke bliver korrigeret af VAR.

Annonce