Snak

Siger Neestrup ikke bare at han er en dårlig træner der kun kan få de 11 bedste til at spille ordentlig fodbold? Han har ligaens dyreste bænk, men undskylder sig med at de ikke er gode nok = hans træningspas er totalt mislykkede.

Jeg så gerne FCK fik en bedre træner, dette er dårligt for Dansk fodbold. Men om ikke andet så skaber det lidt man kan smile af.

Det er præcis det, der er underforstået her. Neestrup kan ikke træne et hold, medmindre de har flest penge og har de bedste spillere.

Ellers taber han. Dét er en dårlig træner.

Du skal altid kunne få mere ud af dine spillere, eller hvert fald det maksimale, som hver især har evnerne til.

Og det er meget tydeligt, at det kan han ikke.

InfoMinister

Mener du dermed, at selv de næstbedste i FCK burde kunne sikre at holdet kan følge med i toppen? Altså hvis vi skal tage det for pålydende, at han skal kunne få spillerene til at yde deres bedste? Altså også de som kun betragtes som de næstbedste, som bruges nu fordi der er en del skader?

Der er vel forskel på at de med en del af de næstbedste på banen skal kunne slå Fredercia kontra at få et resultat mod eksempelvis FCM?

Du kan jo kun stille op med de spillere som er til rådighed. Så spørgsmålet er vel, om ikke fejlen i mindst lige så høj grad ligger hos ledelsen der har købt for mange lottokuponner, som de ikke har vundet på?

Så går pøblen da trolling amok i den her tråd. Christ nogle ubegavede indlæg.

Har de virkelig SÅ mange skader?

@XSDU: +1
Forfriskende objektivt indlæg.

Altså først og fremmest så har han en pointe, det vil gøre ondt på alle hold.

Det klinger bare hult når man har 1,5,2,3,7,8,10 gange så højt sportsligt budget som de andre hold i ligaen.

FCKs nummer 5-16 i hierarkiet bør stadig kunne ligge med i toppen af superligaen.

Ærligt, Neestrup virker ikke, for mig, som en top top træner. Som FCK reelt (desværre) fortjener

Hvis det ikke var så pinligt, så var det faktisk sjovt. Keep on digging!

Det er derfor, VB ligger i bunden.
Vi har mange skader...

@XSDU:
Jeg tvivler nu på at en klub der bruger 250 mio. om året på sin spillertrup bare kaster dartpile efter tilfældige spillere uden at spørge træneren. Det er sådan man agerer i klubber uden penge, hvor man må tage hvad man kan få.

FCK har næsten mere værdi på bænken end den samlede trup i AGF og nedefter, så det er jo nonsens at påstå Neestrup bare er påduttet mere eller mindre tilfældige spillere med uhørt ringe niveau. Vi snakker jo også om en mand der fik Superligaens bedste målmand i form af Trott og bedste angriber i form af Onugkha, og fik gjort dem til ligaens ringeste på utrolig kort tid - hvorefter angriberen lejes ud og i de følgende 2 måneder scorer markant flere mål for bundholdet end hele FCK tilsammen (og Neestrup iøvrigt stadig ikke kunne få noget ud af ham i år).

Det er rigtigt at FCK i nuværende tilstand ikke bare smadrer alle 4-0, men nu er det gudhjælpemig heller ikke verdenstoppen de har mødt herhjemme: uafgjort mod FCM er fair, men et kæmpenederlag til SIF, uafgjort mod et virkeligt dårligt spillende Viborg og nu en kneben sejr over en klub der har tabt 5 kampe i streg forinden kan ikke imponere.

Jeg kunne forstå hvis kamprækken var ren BIF, FCM, AGF m.fl., men det har været 3 af de ringeste hold i ligaen i de perioder de har mødt dem. SIF var nummer 10, á point med nedrykningsstregen, VFF var 1 point over stregen og Fredericia var under stregen. Det falder altså tilbage på træneren at han spiller et system som han er ude af stand til at få spillerne til at forstå. Han købte jo også MEM, en af ligaens bedste spillere i sit livs form, og har fået nul og niks ud af ham.

På et eller andet tidspunkt må det da falde tilbage på træneren at han kan pege på så mange toppræsterende spillere på så kort tid og gøre dem pivringe. Det er jo ikke bare udlændige fra en helt anden liga, spillestil og kultur: det er sgu naboerne 200km væk. Jeg ved godt vi har mange jokes mellem Jylland og Sjælland, men så stort er chokket heller ikke fra Vejle og Århus til KBH.