Snak

Mere indhold efter annoncen
@Logdog
Det havde du jo så også siddende..
Vi behøver ikke købe flere forsvarsspillere sagde manden med de flotte briller, og satte Milner på en helt og aldeles fejlplaceret højreback for anden gang på en måned! Endnu en gang bliver staklen kørt rundtosset ned til hjørneflaget - og der står han stadig - efterladt i en tilstand af forvirring og afmagt.
Det er lige før man savnerJosemi:-/
Øhh i hvilken verden kommer Liverpools bænk idag i nærheden af 1,5 milliarder ?!?!
@Logdog. Pas på du ikke bider på. Men ja, Liverpool havde da også spillere på bænken.
ovenikøbet i 30 sek. over annonceret tillægstid.

Mystisk! På mit tv stod der 93:22 da kampen blev fløjtet af. Og det selvom der blev brugt det meste af et minut på en udskiftning inde i overtiden. Øjnene ser nok det de vil se!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@This Is Anfield
I Know, I Know...
@Logdog
Du sagde jo selv du hellere ville ha Origi, Sturridge og Shaquiri på bænken.. Hvorfor bringer han så ikke Sturridge i spil? Man ligger som man har redt
@Logdog. Nu er fælden åbenlys. Ingen misser ironi i den grad her.
@jho
West Hams udskiftning var færdig, da der var spillet 90:10. Men ja, "øjnene ser nok det de vil se", som du så flot selv skriver.
Manchester United fan siden 1996 \"2-0 er den farligste føring\" - sikke noget sludder, 1-0 er dobbelt så farlig
Der var offside på Origi. Chancen var ikke stor. Og han var heller ikke tæt på at score. Mere er der vel ikke i det?
Annonce