Snak

Ja Saudi A forlanger nok det før de skal holde VM.
Jeg forstår godt at Bayern M er træt af disse klubber som Man C, PSG og nu også Newcastle finansieret af olielande.

Hvorfor skulle de være mere træt af dem end Chelsea, Manchester United og Arsenal?

Ved ikke om det er deres favoritinvestering da de også har investeret i så mange ting folk ikke aner. Efter en række år i Saudi kan jeg nævne: Dunkin D. (som de ejer), Heathrow airport (som de ejer), Marriot, Thai airways, Deutsche telekom (Bayern) bare for at nævne en brøkdel

Hvis Bayern München er trætte af klubber, der kan overbyde og betale højere lønninger, så kan de jo prøve at høre samtlige andre Bundesliga-klubber, hvordan de har det med Bayern..?

Nu bliver hykleriet ikke vildere.

Nu nævnes der ikke hvor mange klubber det skal regnes på, så jeg vil da påstå at de allerede er blandt de bedste i verden...;o)

Mht til Saudi pengene, så er der jo ikke noget underligt i, at de smider dem ud at "arbejde" rundt om i verden. Alle med et overskud af penge, bør da helt klart få dem investeret, så de ikke bare bliver mindre og mindre værd pga inflation. Man kan selvfølgelig tabe nogle af pengene ad den vej, men med et langt nok sigte, er det ofte bedre end inflationen.

Hvorfor skulle de være mere træt af dem end Chelsea, Manchester United og Arsenal?

Har du virkelig så svært ved at forstå hvad statsstøtte er, Dan Burn?

Chelsea, Man Utd, og Arsenal er alle tre private selskaber, som Bayern faktisk kan konkurrere imod på økonomien. Kongeriet Saudi Arabien er omvendt en olieproducerende stat, og det kan Bayern trods alt ikke konkurrere imod. Faktisk er der ikke nogen private virksomheder, der kan konkurrere imod det.

Det er derfor, vi normalt har rimeligt strikse regler imod ulovlig statsstøtte, så det private marked ikke ødelægges, fordi statslige aktørerer kan ignorere driftsomkostninger og bare køre med et monster-underskud.

I princippet kan både City og Newcastle købe for 1 milliard pund hvert vindue. 2 milliarder. 20. Lønningsmæssigt betyder det intet om de skal give 100k om ugen til en spiller eller 1 mio. Eller 10 mio. Pengetanken er stort set uendelig.

Selv om nogle af de eksisterende klubber har "rigtigt mange penge", så har de ikke "uendeligt mange penge". Og glem så ikke, at der også er normale klubber med normale budgetter derude. Pludselig skal Crystal Palace og Fulham og West Ham og lignende ikke kun konkurrere imod kæmpeklubber, de skal fandme også konkurrere mod nationalstater.

Mht til Saudi pengene, så er der jo ikke noget underligt i, at de smider dem ud at "arbejde" rundt om i verden.

Men der er noget mærkeligt i, at vi ikke regulerer hvad de må have lov til at købe.

"Men der er noget mærkeligt i, at vi ikke regulerer hvad de må have lov til at købe."

Det er vidt forskelligt hvordan "vi" regulerer rundt om i verden, men selv på vores egne bredde grader, afhænger det af hvem der vinder valg, den offentlige holdning osv. Hvis der er noget der kan ændre meninger i den vestlige verden, så er det lyden af knitrende dollars...;o)

😩😩😩😩så begynder vræle kyllingerne igen med araber penge og bla bla bla.... Newcastle er en fed klub med seje fans og go tradition. Plus de fedeste trøjer. Men kom bare med noget mere tuderi, det er lidt sjovt. 😁